Bonjour,
On trouve très peu de littérature sur le coefficient d'amortissement zeta sur Internet.
Les valeurs généralement rencontrées dans les formules de calcul des filtres passifs audio sont :
- Butterwoth 12 dB : 0.707
- Linkwitz Riley 12 dB : 1.000
- Linkwitz Riley 24 dB : 0.707
Voir le site de Dominique Pétoin : http://www.petoindominique.fr/php/filtresujet.php
Le fichier XLS (http://www.pvconsultants.com/audio/targe...03full.exe) utilisé pour le calcul du filtre série permet de paramétrer ce coefficient :
Jusqu'à présent, toutes mes expérimentations ont été réalisées avec un zeta = 1.
Je viens de réaliser une paire de prototypes pour ma configuration avec un zeta = 0.707. A l'instar de la physionomie des traces publiées dans mon post précédent, l'écoute est aussi très sensiblement différente.
Elle est même très positivement différente : Je n'ai jamais entendu une telle clarté et une telle dynamique du message. Tout gagne en précision. Les harmoniques sont beaucoup plus riches. D'après les traces, cela s'explique assez clairement au niveau des zones de recouvrement grave/médium et médium/aigu. Il y a moins de "confusion" entre les haut-parleurs.
- Je vous engage vivement à corroborer cette expérimentation. Vous pourrez conduire vos essais préliminaires en doublant la valeur des condensateurs sans changer les valeurs des selfs. Attention, cela aura pour effet d'abaisser les fréquences de coupure d'une octave. Tenez-en compte tout de même pour les fréquences de coupure basses de vos pavillons et de vos tweeters et faites-le à un niveau d'écoute modéré.
On trouve très peu de littérature sur le coefficient d'amortissement zeta sur Internet.
Les valeurs généralement rencontrées dans les formules de calcul des filtres passifs audio sont :
- Butterwoth 12 dB : 0.707
- Linkwitz Riley 12 dB : 1.000
- Linkwitz Riley 24 dB : 0.707
Voir le site de Dominique Pétoin : http://www.petoindominique.fr/php/filtresujet.php
Le fichier XLS (http://www.pvconsultants.com/audio/targe...03full.exe) utilisé pour le calcul du filtre série permet de paramétrer ce coefficient :
Jusqu'à présent, toutes mes expérimentations ont été réalisées avec un zeta = 1.
Je viens de réaliser une paire de prototypes pour ma configuration avec un zeta = 0.707. A l'instar de la physionomie des traces publiées dans mon post précédent, l'écoute est aussi très sensiblement différente.
Elle est même très positivement différente : Je n'ai jamais entendu une telle clarté et une telle dynamique du message. Tout gagne en précision. Les harmoniques sont beaucoup plus riches. D'après les traces, cela s'explique assez clairement au niveau des zones de recouvrement grave/médium et médium/aigu. Il y a moins de "confusion" entre les haut-parleurs.
- Je vous engage vivement à corroborer cette expérimentation. Vous pourrez conduire vos essais préliminaires en doublant la valeur des condensateurs sans changer les valeurs des selfs. Attention, cela aura pour effet d'abaisser les fréquences de coupure d'une octave. Tenez-en compte tout de même pour les fréquences de coupure basses de vos pavillons et de vos tweeters et faites-le à un niveau d'écoute modéré.