Filtrage analogique c'est fini ?

[François-D]

Bonjour,

Je viens de voir cette rubrique filtrage ça tombe bien !
Je viens je viens de mettre à la retraite (comme moi) mon filtre Kanéda de chez l'Audiophile.
Un appareil audiophile avec rien que des composants discrets (pas un seul circuit intégré) des fréquences de coupures non réglables sans dessouder des jeux de condensateurs styroflex qui coutaient une fortune !!
Une pente unique=18 db/oct un type de courbe unique= Butterworth.
Le remplaçant c'est tout le contraire, il n'est pas dans la catégorie audiophile (certains s'amusent à le Tweaker pour qu'il en soit ????) il est numérique et avec une foultitude de réglages y compris le "delay" avec le temps de propagation dans l'air selon la température !
Pour comparer les deux j'ai paramétré le DCX exactement comme le Kanéda (niveaux/ butterworth/ 18db/oct) et tout vérifié à l'oscillo et .....ils font exactement le même taf en matière de courbe de réponse c'est exactement pareil, par contre en déphasage non (y aurait-il une différence de phase entre du butterworth analogique et du butterworth numérique ? )
Ensuite j'ai écouté:
On a exactement le même équilibre sonore on n'est pas dépaysé mais on entend plus de détails avec le DCX alors adieu les composants audiophiles, les capas Styroflex etc....
Par contre j'ai testé les entrées analogiques du DCX:
Avec un Cd c'est pourri en regard à l'entrée Spdif
Avec un SACD c'est catastrophique !!!!!
Avec un vinyle c'est écoutable à peine moins bien que le Kanéda.
Problème:
Que faire de la vingtaine de SACD que j'ai eu le tort d'acheter... mon lecteur ne veut pas les lire autrement qu'en SACD (malgré le réglage dédié!) ?

Denis,

Bonjour.
J'ai aussi un DCX que j'ai utilisé un peut plus d'un an dans l'état d'origine, et aprés je l'ai tweaké,en suivant le site de Thierry martin, et je dois dire qu'une fois tweaké, le DCX est méconnaisable, toi tu l'utilise sans modif.
Mon DCX je l'ai présenté la
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8615
Bon dimanche
François-D