dgil a écrit :Etmo,
il ne faut pas montrer que des bouts d'échanges, d'autre part, j'ai répondu à ragnarson qu'il y a 17 cm exactement de décalage retard du pavillon/compression sur le 15", c'est d'ordre esthétique si l'on peut dire, REW m'avait trouvé 9 cm et c'est faux !
Et pour la suite avec rephase activé, il a pu faire disparaître cette anomalie de phase.
cela ne veut pas dire que le calage temporel est bon !! mais devient négligeable à la mesure en utilisant rephase![]()
A la base, c'était de savoir si rephase était capable réellement redresser la phase avec une mesure à l'appuis, c'est le cas, ça fonctionne.
j'en avais un peu marre de voir que des diagrammes théoriques de Dominique sans mesure derrière de vérification.
A l'écoute, rien ne change ou si peu, la beauté des courbes, je m'en fout un peu![]()
Cdt. Gilles
17cm c'est beaucoup trop même à 500Hz. Avec un écart important sur le calage (erreur de saisie sur un délai DSP), j'ai constaté que le correction de la phase ne donnait pas une réponse impulsionnelle correcte.
Il faut en priorité raccorder correctement les haut-parleurs en phase avant de corriger la phase globale du système.
Dans tous les cas, la forme de la courbe aurait du t'alerter d'un problème c'est surtout cela qu'il faut retenir. Quand on obtient pas une courbe proche de celle prévue par la théorie, il faut se poser la question du pourquoi: Erreur de mesure, problème de polarité, mauvais calage etc...
Mon projet
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
