14/08/2020-14:16:24
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Bonjour Nxx,
![[Image: smile.gif]](https://forums.melaudia.net/images/icons/smile.gif)
A+
nxx a écrit :Peut-être faudrait il lire à la place "jfet buffer circuits operated without global negative feedback".Plus simplement, "source follower" sera mieux accepté/compris que l'embarquement dans des subtilités rétroactives.
Citation :Je suis d'accord que ces circuits n'ont rien d'extrêmement novateur en des termes purement technologiques.Les amplis-op ont tous ces avantages et d'autres incontournables si on veut jouer avec les coefficients de surtensions.
Ils assurent un fonctionnement robuste, sont simples à comprendre, à construire et à réparer pour le diyer débutant, tout en n'étant pas ridicule quant aux performances. C'est déjà pas mal ...
Citation :Mais c'est surtout de la part de Nelson une philosophie de type "simple circuits tend to sound better", après on est d'accord ou pas avec ça !Chacun fait comme il l'entend.
Citation :Le moindre AOP intègre quant à lui pas moins d'une 20aine de composants, répartis sur pas mal d'étages,Ses performances objectives et sa souplesse d'utilisation sont supérieures. Dans les filtres négligés, il y a les state variable filters (SVF) où il faut trois à quatre AOPs pour un seule cellule à 12 dB (mais donnant à la fois passe-bas, passe-bande et passe-haut) ! Il semble que subjectivement, ils tiennent très bien la route malgré le bataillon de jonctions que cela implique. Je ne sais plus où je l'ai lu mais l'idée me plaît : si les SVF sont peu utilisés, c'est probablement parce qu'ils ne sont que superficiellement étudiés dans les établissements d'enseignement.
A+
Tout est difficile avant d'être simple. Thomas Fuller
