Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies

[Ragnarsson]

Bonjour,

mastro commence par dire qu’il ne faut pas comparer un delai déduit d'alignement par coïncidence de phase avec un délai déduit d'un écart de temps de vol au pe, pour enfin dire que si on constate une divergence, on corrige pour faire correspondre.
Faire correspondre sans comparer… pas d’ambiguïté ?

Ragnarsson : On ne parle pas du même alignement temporel. Il y en a deux à faire.
A la mise au point d’un système à 2 voies, face au soft du DSP il n’y a un qu’un seul délai à saisir pour alignement temporel, sur la voie la plus proche de la zone d’écoute. Il n’y a donc qu’un seul alignement temporel (ici équivalent à 3.6cm pour un croisement acoustique en LR4).

Jean-Marc.

Bonsoir Jean-Marc,

équivalent à 3.6cm, si et seulement si à cette zone de raccordement la phase , avec ce délai, est équivalente à celle issue du filtre à phase minimale que tu as choisi pour cible. Si la phase d'origine avec ce délai n'est pas similaire à la phase minimale pour la zone de fréquence à considérer pour le raccord, alors cela ne sera pas exact. Néanmoins il faut considérer la dimension de l'erreur au regard des fréquences, de l'impact sur le module de la sommation et de la perception auditive.

C'est aussi pourquoi pour les simulation j'utilise la phase mesurée et pas la phase minimale + délai équivalent à un retard physique estimé à partir des mesures. Cela a aussi ces limitations, car il faut que cette mesure ne sit pas avec des erreurs en particulier dues aux annulations de signal générées par des sommations ondes directes et réfléchies.

Pierre