24/07/2020-11:26:40
RE: Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies
Bonjour Jean-Marc
C’était pour essayer d’expliquer à Dominique qu’on ne parlait pas de la même chose.
L’un est un écart temporel entre les haut parleurs à conserver pour les simulations/essais de filtrage, et l’autre est celui à ajouter pour parfaire la coincidence de phase.
Dans ton protocole tu procèdes en une étape avec un délai ajouté avant filtrage et tu utilises ensuite une cible ou tu supposes que la coïncidence au raccordement sera parfaite.
Dans la version en deux étapes on peut ne pas avoir des cibles théorique donnant la coïncidence ou travailler aux limites lorsque la phase des haut parleurs s’écarte de la phase minimale. Elle permet aussi des cibles asymétriques et la prise en compte en analogique des haut parleurs qu’on ne peut déplacer, pour compenser le délai via des différences de GD. Cela permet la mise au point de filtres QO JMLC par exemple, sans l’imprécision de mesures de distances physiques.
Pierre
C’était pour essayer d’expliquer à Dominique qu’on ne parlait pas de la même chose.
L’un est un écart temporel entre les haut parleurs à conserver pour les simulations/essais de filtrage, et l’autre est celui à ajouter pour parfaire la coincidence de phase.
Dans ton protocole tu procèdes en une étape avec un délai ajouté avant filtrage et tu utilises ensuite une cible ou tu supposes que la coïncidence au raccordement sera parfaite.
Dans la version en deux étapes on peut ne pas avoir des cibles théorique donnant la coïncidence ou travailler aux limites lorsque la phase des haut parleurs s’écarte de la phase minimale. Elle permet aussi des cibles asymétriques et la prise en compte en analogique des haut parleurs qu’on ne peut déplacer, pour compenser le délai via des différences de GD. Cela permet la mise au point de filtres QO JMLC par exemple, sans l’imprécision de mesures de distances physiques.
Pierre