22/07/2020-09:55:50
RE: Qui veut revenir au vinyle ?
Bonjour,
Notre premier chaine hifi date du milieu des année 80, un ensemble d’éléments haut gamme de chez Pioneer. Pas de lampe, pas de haut rendement mais des enceintes close de facture très correcte à l’époque. Adolescente, nom épouse c’était payer cette folie avec l’argent qu’elle gagnait en faisant des tournés de spectacle dans le sud de la France.
Nous n’avions malheureusement pas énormément de disque car à l’époque c’est très cher. Ceux que l’on écoutait finissaient par craquer au bout plusieurs écoutes. Et puis est arrivé, la premier platine CD Pionner et les premiers œuvre en tout numérique. Le choc était total à l’époque. La collection c’est très vite étendu mai est resté très modeste malgré tout à cause du prix des disques. Et puis est arrivé le MP3 et les téléchargements illégaux. La qualité était très variable (beaucoup de mauvais). Les disques de plusieurs Giga ont très vite remplacé le lecteur CD. Ces derniers ont été numérisé en 320kbs MP3. Il était déjà impossible de faire la différence avec le CD à l’époque.
A la même époque, J’ai également entièrement numérisé en non compressé les films vidéo pour stabiliser la qualité et faire des copies multiples des archives familiales qui sont maintenant en copie dans cloud pour plus de sureté. Bref le numérique que ce soit en photo en audio ou vidéo est une révolution que j’ai vécue. Le retour en arrière comme le vinyle me semble aussi absurde que de vouloir écouter sur un phonographe.
Pour moi la qualité d’une œuvre c’est le travail d’une équipe autour d’artistes et pas un support spécifique. Le minimum à attendre d’un support c’est qu’il ne corrompt pas par de multiple défaut l’œuvre. Donc existe le support Vinyle complètement dépassé techniquement comme d’autre support analogique.
Je comprends et admire le coté conservatoire de musée de certain. Mais pourquoi comme les films ne font-ils pas dans ce cas un travail de restauration et à défaut de conservation. Cela rendrait ces œuvres oubliées bien plus accessibles au plus grand nombre. Il suffit de voir le film Metropolis pour se rendre compte du travail qu’il est possible de faire dans ce domaine en utilisant plusieurs sources et en les recombinant numériquement.
Maintenant pour le prix d’un cd par mois vous avez accès à des millions d’œuvre complètement dématérialisé. Si vous considérez que c’est un retour en arrière c’est que vous avez un problème du type « C’était mieux avant ».
Vintage n'est pas le mots je dirais sans état d'âmes complètement dépassé.
Cordialement
Etienne
Notre premier chaine hifi date du milieu des année 80, un ensemble d’éléments haut gamme de chez Pioneer. Pas de lampe, pas de haut rendement mais des enceintes close de facture très correcte à l’époque. Adolescente, nom épouse c’était payer cette folie avec l’argent qu’elle gagnait en faisant des tournés de spectacle dans le sud de la France.
Nous n’avions malheureusement pas énormément de disque car à l’époque c’est très cher. Ceux que l’on écoutait finissaient par craquer au bout plusieurs écoutes. Et puis est arrivé, la premier platine CD Pionner et les premiers œuvre en tout numérique. Le choc était total à l’époque. La collection c’est très vite étendu mai est resté très modeste malgré tout à cause du prix des disques. Et puis est arrivé le MP3 et les téléchargements illégaux. La qualité était très variable (beaucoup de mauvais). Les disques de plusieurs Giga ont très vite remplacé le lecteur CD. Ces derniers ont été numérisé en 320kbs MP3. Il était déjà impossible de faire la différence avec le CD à l’époque.
A la même époque, J’ai également entièrement numérisé en non compressé les films vidéo pour stabiliser la qualité et faire des copies multiples des archives familiales qui sont maintenant en copie dans cloud pour plus de sureté. Bref le numérique que ce soit en photo en audio ou vidéo est une révolution que j’ai vécue. Le retour en arrière comme le vinyle me semble aussi absurde que de vouloir écouter sur un phonographe.
Pour moi la qualité d’une œuvre c’est le travail d’une équipe autour d’artistes et pas un support spécifique. Le minimum à attendre d’un support c’est qu’il ne corrompt pas par de multiple défaut l’œuvre. Donc existe le support Vinyle complètement dépassé techniquement comme d’autre support analogique.
Je comprends et admire le coté conservatoire de musée de certain. Mais pourquoi comme les films ne font-ils pas dans ce cas un travail de restauration et à défaut de conservation. Cela rendrait ces œuvres oubliées bien plus accessibles au plus grand nombre. Il suffit de voir le film Metropolis pour se rendre compte du travail qu’il est possible de faire dans ce domaine en utilisant plusieurs sources et en les recombinant numériquement.
Maintenant pour le prix d’un cd par mois vous avez accès à des millions d’œuvre complètement dématérialisé. Si vous considérez que c’est un retour en arrière c’est que vous avez un problème du type « C’était mieux avant ».
Vintage n'est pas le mots je dirais sans état d'âmes complètement dépassé.
Cordialement
Etienne
Mon projet
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton