13/06/2020-15:31:50
RE: Pavillon Iwata 1 pouce
Bonjour
Poser des questions avant d’émettre ou pas une critique n'est-elle pas la bonne solution ?
Dans le cas présent diviser la surface par 2 conserve la loi d'expansion, et c'est très facilement démontrable.
Prenons une loi exponentielle S = Sg * EXP( M * X )
Si vous divisez Sg par 2, S est aussi divisé par 2.
Même chose si c'est divisé par 1.5
La loi d'expansion M = 4 * Pi * Fc / C et la longueur X ne sont pas modifiés.
La question qui reste à se poser est :
"Le pavillon qui a servi de modèle avait-il une loi d'expansion bien reportée sur les couples de valeurs (surface, longueur) qui définissent les cotés du pavillon".
Pour une même loi d'expansion, une surface plane, cylindrique, sphérique, JMLC ou autre ne donnent pas les mêmes valeurs sur la définition des cotés du pavillon...
Cordialement, Dominique
Poser des questions avant d’émettre ou pas une critique n'est-elle pas la bonne solution ?
Dans le cas présent diviser la surface par 2 conserve la loi d'expansion, et c'est très facilement démontrable.
Prenons une loi exponentielle S = Sg * EXP( M * X )
Si vous divisez Sg par 2, S est aussi divisé par 2.
Même chose si c'est divisé par 1.5
La loi d'expansion M = 4 * Pi * Fc / C et la longueur X ne sont pas modifiés.
La question qui reste à se poser est :
"Le pavillon qui a servi de modèle avait-il une loi d'expansion bien reportée sur les couples de valeurs (surface, longueur) qui définissent les cotés du pavillon".
Pour une même loi d'expansion, une surface plane, cylindrique, sphérique, JMLC ou autre ne donnent pas les mêmes valeurs sur la définition des cotés du pavillon...
Cordialement, Dominique