nxx a écrit :Tu parles bien d'une égalisation massive en fréquence à la source ? Je ne peux pas être d'accord avec toi.
Dans ce cas, ce qu'on écoute est loin du signal d'origine quant à la création du champ direct qui doit quand même être le reflet le plus proche possible de l'original ... Ou alors on écoute la pièce corrigée ??????
Le moins de corrections à la source, le mieux amha.
Par contre dès que le signal est transformé en énergie acoustique, il faut (on put) agir en corrections passives.
Le champ direct n'existe pas à basse fréquence, l'énergie vient essentiellement de la réponse de la pièce. La directivité sous 100Hz est impossible à obtenir, on parle d'un Q de 2 maximum si tu es en Inwall sinon Q=1 . Dans ces conditions, avec le peu du surface absorbant équivalente la distance critique n'est que de quelque cm. Egaliser la réponse est donc loin d'être idiot tant que l'on parle d'éliminer les bosses, pour les creux c'est plus compliqué.
Mon projet
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton