Greg Lagarrigue a écrit :narshorn a écrit :...
Mettre au point avec d'uniques cibles SPL est une bévue, car 0.2dB de différence au raccord cela peut inclure 20° de mismatch de phase entre voies à Fc, et ce dans n'importe quel sens.
Et aucune certitude de cohérence temporelle quant au calage.
Le SPL seul ne peut guider la bonne mise en phase acoustique, désolé.
C'était juste mon avis. Pas à prendre comme une "vérité" bien sûr ...
.
Mouais, ci dessous comparaison par l'observation de la phase et par l'observation du SPL, honnêtement, tu ne vois pas l'amélioration sur la courbe SPL ? Cette dernière ne fait que montrer le bon synchronisme des haut parleur (visible également sur la phase évidement, mais pas que).
D'ou ma position en prenant du recul, il existe plusieurs moyen pour bien faire,
CF mon messge 306 sur le sujet du calage des HP de Ragnarson
oui , il existe plusieurs moyen pour bien faire ....
j'aimerais bien voir en partage , le premier mdat contenant des mesures loopbacks de chaque voies d'un Duelund Synchron , ou au minimum ce genre de graphes ou l'on constate beaucoup plus d' imperfections que dans la theorie .....
;-)
mesures mdat couple PHL 1440 Heil AMT V2 , tambouilles Mastro V2 methode Ragnarsson :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid127939
Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies:
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8758