Filtrage 2v actif, delay... Je suis paumé

[Greg Lagarrigue]

...
Merci Greg. Je ne crois pourtant pas me tromper sur ces points. C'est même parfaitement le sujet : Priorité à l'étude de la bonne réponse en H entre voies, le filtrage y est prépondérant.

Quand cela est possible, les centres acoustiques alignés physiquement en profondeur, c'est n'avoir plus que le souci d'entre-axe V entre HPs rapport à la Fc.
Rapport à H, plus l'offset en profondeur entre voies est grand et plus cela va être préjudiciable à la réponse hors-axe H avec ces pentes de filtrage "peu raides" par rapport à du FIR 80+dB/octave. Avec 19 mm c'est peut-être bénin, peut-être pas. Le délai numérique au TW sera parfaitement adapté dans l'axe, mais peut-être pas hors-axe H, avec cette topologie LR24.

Basé sur l'expérience : Avec cet ordre de Fc et une transition arrondie entre support boomer et support décalé TW, pas de pb à craindre dans la fenêtre souhaitée en V au PE. En tout cas, pas pire qu'un saladier de grave pas encastré sur la face ...
En mode paranoid, on peut laisser le creux entre niveaux, arrêtes alentours arrondies, comme a fait Troels; et éventuellement le combler avec une mousse acoustique, voire entièrement "baffler" la portion reculée de baffle avec le felt, comme vu sur les Dunlavy, cela fonctionnera très bien au-dessus de 1k. Mais du coup, je doute qu'avec des pentes acoustiques à 24dB ce soit si primordial que cela.

Cordialement
.

Pour quelqu'un qui affirme ne pas vouloir imposer son avis, je te trouve bien insistant ...
Notes l'avis partagé par d'autres que moi, on peu ici faire très simple sans risquer tes 10 plaies d'Egypte :
Gérer le délai dans le DSP pour compenser ces 18 mm.