Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies

[Zilwicki]

Bonjour Jean-Marc,

Au passage, il me semble qu'on aurait pu dire un mot de la notion de réponse en coïncidence.
Puisque les 3 courbes visées par Duelund sont à phases synchrones et que la réponse SPL globale est une droite, la réponse en coïncidence est une droite.

Le fil n'est pas dédié au Duelund et je ne pense pas que dire que sa réponse en coïncidence est une droite éclaire beaucoup les lecteurs sur la signification du terme et/ou l'utilité de son concept.
Pendant que j'y suis, un autre mot pour "répartition" : "recoupement".

une simulation Rew avec les courbes cibles , démontre que la réponse est bien une droite , et que la phase est effectivement bien synchrone ,
mais on attends toujours la suite , à savoir un stric minimum , d'un exemple de filtrage Synchron de 3 mesures réelles (SPL et phase ) de chaque hp et une mesure globale (SPL et Phase ) au point d’écoute .....
(un fenêtrage de 2ms , permet de vérifier parfaitement la phase d'un filtre synchron à 1khz , au point d’écoute)

Cela a déjà été donné ici: https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid126595
Avec des ajustements sur les positions en profondeur des hp cela semble être cohérent avec le modèle de Jean-Marc.

La mesure au point d'écoute ne te permettra pas de voir correctement les phases réelles à cause de l'importance de l'acoustique. Tout simplement parce qu'une enceinte HR à trois voies est raccordée plus bas et que le gating va trop fausser la courbe de réponse.

Le plus simple est de trouver un point encore proche de l'enceinte sur le trajet vers le PE et faire une mesure unique. Sinon reprendre la ficelle et mesurer les trois réponses individuelles filtrées et simuler par sommation dans un soft de filtrage.
Tu pourras voir si les phases sont cohérentes.