13/08/2019-14:35:32
(Modification du message : 13/08/2019-15:36:39 par Greg Lagarrigue.)
RE: Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies
Pour appuyer mes dires :
en première page on peut (fort a propos) y trouver ce lien traitant de la phase mini.
Traduction rapide de la page 4 :
Un haut-parleur peut être modélisée comme un filtre passe-bande. A basse fréquence, la réponse en amplitude sera de très faible niveau et augmentera avec la fréquence jusqu'à ce qu'elle atteigne le niveau de la bande passante et qu'elle s'aplatisse. A une fréquence plus élevée, la réponse en amplitude commencera à diminuer à mesure que la fréquence augmente. Ceci est illustré à la figure 5. La réponse en phase de cette unité sous test est également indiquée.
Dans cet exemple, une fréquence de coupure de 1 kHz est sélectionnée comme limite de haute fréquence pour illustrer un concept détaillé dans un document de Richard Heyser1. Ce document de deux pages est une lecture fortement recommandée. Sa brièveté dissimule grandement sa substance. Heyser a déclaré:
«Si la valeur du délai temporel doit être soustraite dans le processus de mesure, comme cela peut être fait pour les mesures d’impulsion, de spectre croisé et de TDS, alors la valeur correcte de temps a été soustraite, et le vrai la position acoustique pour la mesure de phase a été obtenue, lorsque le graphique angle de phase en fonction de la fréquence se rapproche d'une ligne horizontale plate pour les fréquences bien en dehors de la bande passante du DUT ». En d'autres termes, nous avons supprimé le délai de propagation correct lorsque la réponse de phase dans la région de fréquence bien au-dessus de la fréquence de coupure de l’appareil sous test se rapproche d’une ligne horizontale. C’est exactement ce qui commence à se produire à la figure 5.
(remarque : difficile a vérifier dans le cas d'un tweeter, et encore plus avec des pentes raides au-delà des 12 dB/octave)
fig 5 :
J'ai reproduit ce cas simple en simulation (Passe bande But2eme odre 100 / 1000 hz), ci dessous les résultats de calcul de phase mini dans REW :
Fréquence d’échantillonnage de 44.1 Khz :
La phase mini calculée est fausse, non conforme a l'exemple, l’impulsion est trop avancée.
Fréquence d’échantillonnage de 192 Khz :
La phase mini est presque correcte (exploitable en tout cas)
Phase obtenue a partir de la simulation "minimum phase" dans rephase :
La phase est juste et conforme a l'exemple de la publication.
En regardant en détail sur ce cas simple, l'erreur de calage de l’impulsion est bien de l’ordre d'une échantillon (sample), donc directement lié a la fréquence échantillonnage de la mesure :
en première page on peut (fort a propos) y trouver ce lien traitant de la phase mini.
Traduction rapide de la page 4 :
Un haut-parleur peut être modélisée comme un filtre passe-bande. A basse fréquence, la réponse en amplitude sera de très faible niveau et augmentera avec la fréquence jusqu'à ce qu'elle atteigne le niveau de la bande passante et qu'elle s'aplatisse. A une fréquence plus élevée, la réponse en amplitude commencera à diminuer à mesure que la fréquence augmente. Ceci est illustré à la figure 5. La réponse en phase de cette unité sous test est également indiquée.
Dans cet exemple, une fréquence de coupure de 1 kHz est sélectionnée comme limite de haute fréquence pour illustrer un concept détaillé dans un document de Richard Heyser1. Ce document de deux pages est une lecture fortement recommandée. Sa brièveté dissimule grandement sa substance. Heyser a déclaré:
«Si la valeur du délai temporel doit être soustraite dans le processus de mesure, comme cela peut être fait pour les mesures d’impulsion, de spectre croisé et de TDS, alors la valeur correcte de temps a été soustraite, et le vrai la position acoustique pour la mesure de phase a été obtenue, lorsque le graphique angle de phase en fonction de la fréquence se rapproche d'une ligne horizontale plate pour les fréquences bien en dehors de la bande passante du DUT ». En d'autres termes, nous avons supprimé le délai de propagation correct lorsque la réponse de phase dans la région de fréquence bien au-dessus de la fréquence de coupure de l’appareil sous test se rapproche d’une ligne horizontale. C’est exactement ce qui commence à se produire à la figure 5.
(remarque : difficile a vérifier dans le cas d'un tweeter, et encore plus avec des pentes raides au-delà des 12 dB/octave)
fig 5 :
J'ai reproduit ce cas simple en simulation (Passe bande But2eme odre 100 / 1000 hz), ci dessous les résultats de calcul de phase mini dans REW :
Fréquence d’échantillonnage de 44.1 Khz :
La phase mini calculée est fausse, non conforme a l'exemple, l’impulsion est trop avancée.
Fréquence d’échantillonnage de 192 Khz :
La phase mini est presque correcte (exploitable en tout cas)
Phase obtenue a partir de la simulation "minimum phase" dans rephase :
La phase est juste et conforme a l'exemple de la publication.
En regardant en détail sur ce cas simple, l'erreur de calage de l’impulsion est bien de l’ordre d'une échantillon (sample), donc directement lié a la fréquence échantillonnage de la mesure :
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."