06/08/2019-17:07:29
RE: Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies
xn a écrit :Bonjour,En effet … mais il faut vision globale garder ….
il ne faut pas tout mélanger. Il y a des notions distinctes et des besoins distincts.
xn a écrit :... les centres acoustiques sont toujours sur les membranes. L'incertitude réside sur la profondeur de la membrane. Par défaut, le cache noyau ou la surface du dôme est une très bonne estimation.
Une fois que l’on passe à l’action avec mesure via un micro, la question ne se pose de toute façon plus, ce qui compte étant l’écart de temps à compenser entre haut-parleur et non plus leur valeur absolue, prendre un des haut-parleur en référence étant le plus simple a faire.
Cela offre comme autre avantage de prendre en compte l’ensemble du système, y compris l’influence du filtre, ou de délai pur ajouté volontairement.
xn a écrit :Oui aucune surprise là dessus, l'alignement temporel n'a pas vocation à compenser les déphasages. Il ne compense qu'un temps lié à la géométrie, sans s'intéresser au système.
Le pieds de l'impulsion est effectivement difficile à déterminer puisqu'il existe un bruit dans la réalité physique. Mais ça reste une bonne estimation. De toute façon l'alignement temporel n'est jamais suffisant en soit.
Il existe pourtant des systèmes ou le déphasage a pour vocation à compenser un désalignement temporel (sur une plage réduite), d’où mon message précèdent d’ailleurs concernant leur lien souvent rencontré dans la pratique entre phase et alignement (voir notamment illustration en début du post).
Pour ce qui est du bon alignement temporel, c’est un critère important au même titre que la phase pour répondre au besoin d’une sommation parfaite vue du point d’écoute ou d’un point de mesure représentatif.
xn a écrit :Je suis désolé, mais la coïncidence de phase garantie le meilleur rendu temporel. Simplement il faut encore une fois définir de quoi on parle. La coïncidence de phase "acoustique" (celle qui parvient au micro) est le but recherché.
Si on ne s'intéresse qu'à une partie du système, par exemple le déphasage électrique apporté par des filtres, par exemple les LR qui sont parfait en coïncidence de phase électrique, le système global n'a aucune chance d'être correct.
Dans un système de restitution, il y a les électroniques, les filtres, les HP chargés qui interviennent et c'est l'ensemble qu'il faut regarder, pas un élément uniquement.
Evidement qu’il est question du système complet, l’erreur étant de faire une fixation sur le filtre seul, regardes le début du post, il est bien question de cible électro-acoustique.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."