19/12/2011-19:26:49
RE: retard de groupe et retard de phase
bonjour Jean-Michel,
"Non il n'y aura pas N-1 périodes car un train de sinus à enveloppe rectangulaire pris dans une fenêtre temporelle donnée (elle même rectangulaire) possède un très large spectre"
Il y a confusion:
Là, je ne parles plus d'un train de sinus à 10 kHz( simul F. Brooke ), mais d'un balayage, fréquence glissante tel qu'on on trouve sur des disques test, de 20 à 20 kHz durée typique 1mn.
Ce signal repris - enregistré en sortie du LR4 fc = 1 kHz - pb+ph ( simulation XOralizer - Blogohl ou via la cellule passe-tout équivalente ) ne contient plus que n-1 ondulations.
Laborieux pour la synchronisation mais très réalisable dans ce cas avec Audacity ou Sonic Visualiser. Cela éclaire la signification de "rotation de phase de 360¨?"
et explique le double aspect avance / retard de phase.
Soumis au même test, un quasi-optimal restitue n-1/2 oscillations,(180¨?), et un LR8 n-2 (720¨?).
crd
"Non il n'y aura pas N-1 périodes car un train de sinus à enveloppe rectangulaire pris dans une fenêtre temporelle donnée (elle même rectangulaire) possède un très large spectre"
Il y a confusion:
Là, je ne parles plus d'un train de sinus à 10 kHz( simul F. Brooke ), mais d'un balayage, fréquence glissante tel qu'on on trouve sur des disques test, de 20 à 20 kHz durée typique 1mn.
Ce signal repris - enregistré en sortie du LR4 fc = 1 kHz - pb+ph ( simulation XOralizer - Blogohl ou via la cellule passe-tout équivalente ) ne contient plus que n-1 ondulations.
Laborieux pour la synchronisation mais très réalisable dans ce cas avec Audacity ou Sonic Visualiser. Cela éclaire la signification de "rotation de phase de 360¨?"
et explique le double aspect avance / retard de phase.
Soumis au même test, un quasi-optimal restitue n-1/2 oscillations,(180¨?), et un LR8 n-2 (720¨?).
crd