Bonsoir,
Pour 500Hz : oui, ayant prévu 12db, je suis bien parti sur une coupure à 500Hz pour laisser au moins une octave libre en bas.
Pour le haut, cela m'ennuie un peu de couper à 8KHz car le concept Janus c'est de couvrir au mieux la médium et l'aigu. Là c'est pas loin du reniement
Donc ce serait plutôt un deux voies.
Pour la différence de rendement : le Monopole est labellisé 98db (3 de moins que le Janus 50 car pas en dipole) mais certains on relevé 94db pour le 50 donc rien n'est certain. Aussi le Supravox est donné pour 97db mais un recalcul de ce paramètre à partir des autres m'amène plutôt à 95 db. Donc là aussi, rien de certain non-plus. Conclusion ça peut tomber pile poil, mais je pourrais aussi avoir la voie de grave un peu moins efficace que le médium/aigu. Par contre, pour 1 ou 2db je n'irai pas m'ennuyer avec une correction.
Je comprends bien ta réponse concernant l'existence d'un filtre série depuis bien longtemps. Mais je précise mon interrogation : y a t-il des retours d'expérience concrets sur ton filtre en deux voies ? Est-ce que l'intérêt est aussi important par rapport à un filtrage actif numérique que pour le trois voies ? évidemment, ça pourrait bien être à moi de fournir cette réponse, mais je n'ai pas de référence pour mon système cible (sauf si je fais un filtrage actif pour comparer).
J'ai une dernière question. La solution envisagée en filtrage actif serait un filtre 12db sans délai ni déphasage électrique. N'est-ce pas sur ces critères que le filtre série se démarque ?
Cordialement.
Jacques.
Pour 500Hz : oui, ayant prévu 12db, je suis bien parti sur une coupure à 500Hz pour laisser au moins une octave libre en bas.
Pour le haut, cela m'ennuie un peu de couper à 8KHz car le concept Janus c'est de couvrir au mieux la médium et l'aigu. Là c'est pas loin du reniement
Donc ce serait plutôt un deux voies.
Pour la différence de rendement : le Monopole est labellisé 98db (3 de moins que le Janus 50 car pas en dipole) mais certains on relevé 94db pour le 50 donc rien n'est certain. Aussi le Supravox est donné pour 97db mais un recalcul de ce paramètre à partir des autres m'amène plutôt à 95 db. Donc là aussi, rien de certain non-plus. Conclusion ça peut tomber pile poil, mais je pourrais aussi avoir la voie de grave un peu moins efficace que le médium/aigu. Par contre, pour 1 ou 2db je n'irai pas m'ennuyer avec une correction.
Je comprends bien ta réponse concernant l'existence d'un filtre série depuis bien longtemps. Mais je précise mon interrogation : y a t-il des retours d'expérience concrets sur ton filtre en deux voies ? Est-ce que l'intérêt est aussi important par rapport à un filtrage actif numérique que pour le trois voies ? évidemment, ça pourrait bien être à moi de fournir cette réponse, mais je n'ai pas de référence pour mon système cible (sauf si je fais un filtrage actif pour comparer).
J'ai une dernière question. La solution envisagée en filtrage actif serait un filtre 12db sans délai ni déphasage électrique. N'est-ce pas sur ces critères que le filtre série se démarque ?
Cordialement.
Jacques.