jys a écrit :Au pays des aveugles (sourds) les borgnes (malentendants) seraient les diseurs de vérité ?
Tout ces discours artificiellement compliqués pour justifier qu'un micro est meilleur juge qu'un modeste auditeur est une offense au bon sens.
"fie toi aux signes, pas aux insignes" dixit JYS y'a 20 ans à des copains en recherche de vérité sonore.
Cordialement, Jean-Yves
désolé , mais on ne demande pas à un micro de juger , ce rôle est effectivement réservé aux oreilles ,
de l’intéressé , car tous les goûts sont dans la nature :-))))
le micro et les mesures sont des compléments visuels très précis indispensables
pour la mise au point des enceintes , et de ses emplacements ou de l'acoustique d'une pièce ..
en bref , la mise au point qu'a l'oreille d'or , c'est très personnel ou de l'utopie pour les autres , et le plus souvent du foutage de gueule en proportion de l'empilage des HP , réalisés sans la moindre mesure ... :-)))
le fait qu'une très bonne mesure mdat ne soit pas validée à l’écoute , n'est pas une raison valable , pour ne pas en faire ....