Ragnarsson a écrit :encore un des méfaits de l'analyse à outrance des fichiers de mesure, on ne parle plus la même langue.jys a écrit :totalement barré ! dans les limbes de la mesure et/ou de la démesure (le mm "mesuré" pour caler un tweeter...ça me fait sourire...)Pour un physicien tel que toi c’est grave de confondre les millimètres et les tiers de décamètres. Cela ne sert à rien surtout dans la plage de fréquences concernées d’aller plus bas.
Pour ce qui concerne le calage temporel entre haut-parleurs, je pense que l'écoute est un critère d'évaluation plus discriminant que le décorticage de datas.
Il suffit d'écouter un bruit rose (en tant que physicien-mélomane, je n'en abuse pas), pour se rendre compte des fantastiques capacités d'analyse de notre bon vieux couple cerveau+oreilles: un déplacement de quelques millimètres pour un tweeter est perceptible alors qu'on ne voit rien sur les mdat.