09/03/2019-12:08:05
(Modification du message : 09/03/2019-12:55:47 par JM Plantefeve.)
RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies
Bonjour Gilles,
J'ai utilisé tes mesures dans l'axe de chacun des hps :
- les 416B sont mesurés dans leur caisson à 70 cm du cône du HP
- les 902 8T sont mesurées à 70 cm de la sortie du pavillon guigue
- le volume de l'ampli est le même dans les 2 cas et par conséquent le niveau de signal envoyé sur chaque HP est identique.
- J'ai inséré une capa de 94µF en série avec la CP pour la protéger.
Courbes cibles : la réponse courte en bas de la voie haute m'a fait jeter l'éponge sur le duo Harsch assez vite. Je me suis du coup essayé au duo suivant :
J'aimerais te proposer sur croquis un positionnement micro légèrement différent de celui que tu as utilisé, mais davantage en cohérence avec l'idée de la sommation au point d'écoute. Puis-je croquer ?
Bien à toi, Jean-Marc.
PS : avec les mêmes mesures, la réponse avec ton filtre actuel :
J'ai utilisé tes mesures dans l'axe de chacun des hps :
- les 416B sont mesurés dans leur caisson à 70 cm du cône du HP
- les 902 8T sont mesurées à 70 cm de la sortie du pavillon guigue
- le volume de l'ampli est le même dans les 2 cas et par conséquent le niveau de signal envoyé sur chaque HP est identique.
- J'ai inséré une capa de 94µF en série avec la CP pour la protéger.
Courbes cibles : la réponse courte en bas de la voie haute m'a fait jeter l'éponge sur le duo Harsch assez vite. Je me suis du coup essayé au duo suivant :
- Low Pass LR4
- High Pass LR4
- un recul de la voie haute de 0.5*c/Fo (ici 10 pouces pour 675Hz)
- inversion de polarité sur une voie (ici le boomer)
J'aimerais te proposer sur croquis un positionnement micro légèrement différent de celui que tu as utilisé, mais davantage en cohérence avec l'idée de la sommation au point d'écoute. Puis-je croquer ?
Bien à toi, Jean-Marc.
PS : avec les mêmes mesures, la réponse avec ton filtre actuel :