03/03/2019-16:04:13
(Modification du message : 03/03/2019-16:32:46 par JM Plantefeve.)
RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies
Bonjour Gilles,
Objet : mesures préliminaires à la conception d'un aiguillage passif.
Bravo pour ce premier résultat SPL de haut-parleur à partir de REW.
De telles mesures sont affaire de :
dBFS : Le traitement numérique du logiciel est sur mots signés de 16 bits, FS pour Full Scale ; 0dBFS : la limite à la saturation (32767 crête) ; -90dBFS : le seuil de disparition (0). Être dans le bas de l'échelle, c'est risquer un rapport S/B défavorable à une mesure viable et précise. Être proche du haut de l'échelle, c'est risquer la saturation et l'erreur de mesure. Sur un main speaker test signal, REW conseille un -12dBFS en sweep de sortie et un -18dBFS en entrée de mesure. Voir : Preferences - Soundcard.
dBSPL absolu : On sait que le niveau relatif est insuffisant à caractériser la réponse, il faut considérer l'amplitude des signaux électriques et les pressions sonores effectives. Pour cela, passer par le SPL meter et son calibrate avec un sonomètre à proximité immédiate du micro de mesure.
balayage en fréquence : le point le plus simple, REW le prend en charge entre les limites désignées. On veillera toutefois à renseigner le soft du fichier de calibration du micro (pour un UMM6, voir le site Dayton).
fenêtrage temporel sur impulsion reconstruite : le point le plus délicat si on veut s'affranchir en partie de l'acoustique de la pièce. Passer par IR Windows. Les mesures publiées évitent très rarement les réflexions (fenêtre tellement large qu'il n'y a plus vraiment de fenêtrage), l'analyse descend bas mais on caractérise enceinte et local. Omnimic propose un mode Blended (mode pseudo-anéchoïde) que je n'ai pas retrouvé sur REW (plutôt usine à gaz à ce chapitre)
référence temps 0 : une phase viable en dépend. Très facile de se tromper sur REW. A tel point que je préfère pour une mesure de haut-parleur (et non d'enceinte multivoie) de considérer la phase minimale déduite de l'allure SPL. Pour l'offset d'alignement, edit à venir...
positions du microphone : décider d'une position unique au point d'écoute serait d'abord mesurer la pièce, sans intérêt pour concevoir un aiguillage (sauf en terme de décalage temporel en cas de non alignement aux sources). Mieux vaut en SPL être respectivement sur les trajectoires des voies (même si pincées), à 0.5 à 2m des haut-parleurs (suivant leur taille) mais à égale distance du point d'écoute (arc de cercle).
Dans un premier temps, puisque le décalage est en partie estimé, ton dépôt sur le forum peut se limiter aux deux .frd dont les extensions seront remplacées par des .txt. Pour une étape supplémentaire sous Xsim. Attention aux hébergement externes qui sont souvent (voire rapidement) limités en temps de mise à disposition.
Bien à toi, Jean-Marc.
Objet : mesures préliminaires à la conception d'un aiguillage passif.
Bravo pour ce premier résultat SPL de haut-parleur à partir de REW.
De telles mesures sont affaire de :
dBFS : Le traitement numérique du logiciel est sur mots signés de 16 bits, FS pour Full Scale ; 0dBFS : la limite à la saturation (32767 crête) ; -90dBFS : le seuil de disparition (0). Être dans le bas de l'échelle, c'est risquer un rapport S/B défavorable à une mesure viable et précise. Être proche du haut de l'échelle, c'est risquer la saturation et l'erreur de mesure. Sur un main speaker test signal, REW conseille un -12dBFS en sweep de sortie et un -18dBFS en entrée de mesure. Voir : Preferences - Soundcard.
dBSPL absolu : On sait que le niveau relatif est insuffisant à caractériser la réponse, il faut considérer l'amplitude des signaux électriques et les pressions sonores effectives. Pour cela, passer par le SPL meter et son calibrate avec un sonomètre à proximité immédiate du micro de mesure.
balayage en fréquence : le point le plus simple, REW le prend en charge entre les limites désignées. On veillera toutefois à renseigner le soft du fichier de calibration du micro (pour un UMM6, voir le site Dayton).
fenêtrage temporel sur impulsion reconstruite : le point le plus délicat si on veut s'affranchir en partie de l'acoustique de la pièce. Passer par IR Windows. Les mesures publiées évitent très rarement les réflexions (fenêtre tellement large qu'il n'y a plus vraiment de fenêtrage), l'analyse descend bas mais on caractérise enceinte et local. Omnimic propose un mode Blended (mode pseudo-anéchoïde) que je n'ai pas retrouvé sur REW (plutôt usine à gaz à ce chapitre)
référence temps 0 : une phase viable en dépend. Très facile de se tromper sur REW. A tel point que je préfère pour une mesure de haut-parleur (et non d'enceinte multivoie) de considérer la phase minimale déduite de l'allure SPL. Pour l'offset d'alignement, edit à venir...
positions du microphone : décider d'une position unique au point d'écoute serait d'abord mesurer la pièce, sans intérêt pour concevoir un aiguillage (sauf en terme de décalage temporel en cas de non alignement aux sources). Mieux vaut en SPL être respectivement sur les trajectoires des voies (même si pincées), à 0.5 à 2m des haut-parleurs (suivant leur taille) mais à égale distance du point d'écoute (arc de cercle).
Dans un premier temps, puisque le décalage est en partie estimé, ton dépôt sur le forum peut se limiter aux deux .frd dont les extensions seront remplacées par des .txt. Pour une étape supplémentaire sous Xsim. Attention aux hébergement externes qui sont souvent (voire rapidement) limités en temps de mise à disposition.
Bien à toi, Jean-Marc.