01/02/2019-10:17:15
RE: Filtre quasi optimal 12dB deux voies
JM Plantefeve a écrit :Bonjour Jean,
Xsim permet très facilement de voir l'influence des choix de filtres et des composants sur les courbes , mais ne dit rien sur le rendu ...
Ne voulais-tu pas écrire : "mais ne dit pas tout sur le rendu..." ?
Jean-Marc.
Oui bon on va dire que tu as pas tort et moi non plus .
Xsim permet d'ajuster les valeurs des composants du filtre, mais ensuite reste à écouter ce que ça donne à l'écoute. Comme il y a pas forcément pas une seule solution, c'est l'oreille de chacun qui dira quoi ... (ou pas ) ... Je sais pas si c'est plus clair comme ça ???
Pour les mesures étant plutôt un débutant, je dirais que c'est plutôt le micro + le logiciel utilisé qu'il faut considérer ...
Le Dayton est un bon choix . Surtout si on l'utilise avec Arta . Il sera aussi utilisable avec REW ... Dans les deux cas il faudra mettre les pattes dans le setup, car même s'il est calibré, y a des ajustements , en fonction de la carte son et de l'ampli utilisé .
Avec REW le Umik est super simple, il suffit de mettre le fichier de calibration et c'est tout . Rew est aussi bien plus ergonomique et abordable pour un débutant, mais il me semble que quand on veut pinailler et que l'on est un expert, Arta est préférable .
Par contre le Umik bien qu'utilisable avec Arta a un petit soucis, c'est la sensibilité inconnue y compris du fabriquant ...( j'ai demandé ) . Il y a deux version la première dite 12 db et les récentes dite 18 db (celle que j'ai ) ...
Je m'en suis tiré en comparant le mien avec des mesures faites avec un Dayton et pour info dans Arta j'ai mis une correction de + 6 db dans le setup . A 0,5 db près on retombe sur ses pattes ...
Après reste à comprendre ce qu'on fait et amha c'est le plus compliqué et demande du temps . L'aide d'un "velu" qui connait un peu au début te sauve les miches , y a pas photo ...
Jean