Bah , je suis pas sûr que se prendre le choux pour 0.9 hz de différence amène quelque chose ....
Bien que je me sois posé les mêmes questions, pour les mêmes raisons, puisque j'utilise Rew et Arta et même le Dat en version 1 quand Jaudio me donne un coup de main ... Les trois donnent des résultats différents mais similaires ...
Quand on voit les différences fréquentes entre la fiche constructeur et la réalité des mesures, y a parfois des écarts ( souvent et parfois très important). J'ai mesuré des FR à 57 hz ( avec HP rodé ) alors que les fiches donnaient 42 hz.
Certains ne donnent même pas de courbes mesurées mais seulement simulée par logiciel ( exemple : GPA ).
J'ai fait pour mon projet deux voies une caisse proto en agglo, puis mesures et écoutes et en dernier ajustement du volume et du filtre...
Au final on est bien obligé de faire avec ce que donne le/les Hps réellement , et on se prend moins la tête avec les virgules et centièmes ...
Bon malin comme je suis, j'ai mis un bout de temps, avant de ne plus me torturer les neurones ...
Jean
Bien que je me sois posé les mêmes questions, pour les mêmes raisons, puisque j'utilise Rew et Arta et même le Dat en version 1 quand Jaudio me donne un coup de main ... Les trois donnent des résultats différents mais similaires ...
Quand on voit les différences fréquentes entre la fiche constructeur et la réalité des mesures, y a parfois des écarts ( souvent et parfois très important). J'ai mesuré des FR à 57 hz ( avec HP rodé ) alors que les fiches donnaient 42 hz.
Certains ne donnent même pas de courbes mesurées mais seulement simulée par logiciel ( exemple : GPA ).
J'ai fait pour mon projet deux voies une caisse proto en agglo, puis mesures et écoutes et en dernier ajustement du volume et du filtre...
Au final on est bien obligé de faire avec ce que donne le/les Hps réellement , et on se prend moins la tête avec les virgules et centièmes ...
Bon malin comme je suis, j'ai mis un bout de temps, avant de ne plus me torturer les neurones ...
Jean