28/06/2011-14:29:20
RE: un nouveau lieu d'écoute
Jean-Michel,
Merci pour ce très consistant audit de notre rencontre d'écoute. Dommage que tu n'aies pu participer à l'écoute du samedi.
Sans aller aussi loin dans l'analyse des effets et des causes, qui restent de toute manière fondée sur un substrat personnel, et ne voulant pas me situer à un niveau de dissection aussi précis, j'en partage néanmoins un certain nombre de conclusions. Particulièrement celles qui mettent en cause les conditions un peu folkloriques ,ƒÏosons le dire ,ƒÏ de la mise en œuvre. Je remercie en particulier Jean-Yves dont la réactivité et le savoir-faire ont permis d'y pallier avec beaucoup de bonheur.
Il est clair que pour cette première, nous avons rapproché des matériels sans réglages préalables, sans répétition, dans une salle nouvelle, et dans une joyeuse ambiance amicale à l'opposé d'une rigueur de laboratoire scientifique, et que les systèmes successifs que nous avons écoutés ne peuvent objectivement se comparer à un système installé et soigneusement peaufiné au fil de nombreuses écoutes, seul ou aidé par des amis de passage, dans le calme d'un salon domestique maîtrisé.
Le temps nous donnera les fruits du savoir-faire en matière de réglages et affinages aussi bien que d'organisation pour nos réunions d'écoute, comme en bénéficie par exemple Mélaudia depuis 5 ans qu'elle existe. Mais il restera toujours vrai qu'une rencontre qui ne peut échapper à une part d'improvisé ne saurait se comparer à ta visite de la semaine précédente que tu cites comme en référence.
Je prends cette contribution que tu nous livres, comme un point d'appui pour aller de l'avant dans la recherche d'une amélioration continue de nos prestations pour ce genre de réunion, qui je l'espère, continuera d'attirer aussi bien des amateurs en recherche de beau son que des audiophiles intransigeants.
Il est clair que d'autres auditeurs n'ont pas partagé tes impressions d'écoute et ont pu manifester les leurs dans leur compte-rendu déjà publié (Dans Delphi/ Haute Fidélité). La " délégation " de Mélaudia ayant été nombreuse ce samedi, j'espère lire encore d'autres CR émanant d'auditeur à capacité d'analyse élevée, ou qui veulent simlement livrer leur ressenti. La variété des sensations perçues par des personnes recevant au même endroit, devant les mêmes installations, des ressentis d'une même écoute restera toujours un mystère insondable. Affaire de culture, d'éducation, de pratique, d'entrainement, de mesures, de connaissances,ƒ∂ ? Je reconnais mon incompétence à résoudre cette équation-là, pourvu que le plaisir demeure,ƒ∂
Pour finir, je renouvelle à Raoul mon invitation à me contacter lorsqu'il envisagera de présenter un système d'exception dans une salle qui rendra justice à ses qualités.
Christian.
Merci pour ce très consistant audit de notre rencontre d'écoute. Dommage que tu n'aies pu participer à l'écoute du samedi.
Sans aller aussi loin dans l'analyse des effets et des causes, qui restent de toute manière fondée sur un substrat personnel, et ne voulant pas me situer à un niveau de dissection aussi précis, j'en partage néanmoins un certain nombre de conclusions. Particulièrement celles qui mettent en cause les conditions un peu folkloriques ,ƒÏosons le dire ,ƒÏ de la mise en œuvre. Je remercie en particulier Jean-Yves dont la réactivité et le savoir-faire ont permis d'y pallier avec beaucoup de bonheur.
Il est clair que pour cette première, nous avons rapproché des matériels sans réglages préalables, sans répétition, dans une salle nouvelle, et dans une joyeuse ambiance amicale à l'opposé d'une rigueur de laboratoire scientifique, et que les systèmes successifs que nous avons écoutés ne peuvent objectivement se comparer à un système installé et soigneusement peaufiné au fil de nombreuses écoutes, seul ou aidé par des amis de passage, dans le calme d'un salon domestique maîtrisé.
Le temps nous donnera les fruits du savoir-faire en matière de réglages et affinages aussi bien que d'organisation pour nos réunions d'écoute, comme en bénéficie par exemple Mélaudia depuis 5 ans qu'elle existe. Mais il restera toujours vrai qu'une rencontre qui ne peut échapper à une part d'improvisé ne saurait se comparer à ta visite de la semaine précédente que tu cites comme en référence.
Je prends cette contribution que tu nous livres, comme un point d'appui pour aller de l'avant dans la recherche d'une amélioration continue de nos prestations pour ce genre de réunion, qui je l'espère, continuera d'attirer aussi bien des amateurs en recherche de beau son que des audiophiles intransigeants.
Il est clair que d'autres auditeurs n'ont pas partagé tes impressions d'écoute et ont pu manifester les leurs dans leur compte-rendu déjà publié (Dans Delphi/ Haute Fidélité). La " délégation " de Mélaudia ayant été nombreuse ce samedi, j'espère lire encore d'autres CR émanant d'auditeur à capacité d'analyse élevée, ou qui veulent simlement livrer leur ressenti. La variété des sensations perçues par des personnes recevant au même endroit, devant les mêmes installations, des ressentis d'une même écoute restera toujours un mystère insondable. Affaire de culture, d'éducation, de pratique, d'entrainement, de mesures, de connaissances,ƒ∂ ? Je reconnais mon incompétence à résoudre cette équation-là, pourvu que le plaisir demeure,ƒ∂
Pour finir, je renouvelle à Raoul mon invitation à me contacter lorsqu'il envisagera de présenter un système d'exception dans une salle qui rendra justice à ses qualités.
Christian.
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.