Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ?

[hfer]

Intéressante remarque sur ke bruit.
A ce titre, j'ai eu une expérience assez déroutante.
Suite à mes premiers essais avec le D802, je me suis dit qu'au fond remplacer 1/2 m3 d'amplis et filtres divers par 3 de ces amplis n'est peut être pas un mauvais choix.
J'ai donc ressorti mon MiniDSP, et remplacé le push-pull de KT88 sur ma voie de bas medium... et j'ai entendu un souffle qui je n'avais pas remarqué sur la voie médium aigû.
Après plusieurs essais, j'ai constaté qu'une voie du MiniDSP paramétrée avec un filtre passe bas génère du souffle, et que ce souffle n'existe pas sans filter passe bas (donc avec l'aigü qui file vers le haut).
C'est parfaitement reproductible et visible à l'oscillo.
J'en suis pour l'instant resté là, un peu à court de temps et de compétence pour comprendre l'origine du problème.
J'ai exposé le pb au support du MiniDSP, sans réponse valable de leur part.

[Hernandez]

C'est quoi un QLS100?

Pffff...

J'avais commencé mon message en expliquant le QLS100, puis j'ai tout effacé, en me disant que c'était superflu. Ben, non !

Donc petit rappel de l'histoire des Fx Audio / V200 / QA100 :

Donc 2 articles dans des blog été 2015 déclenchent la curiosité :
http://www.audiophile-magazine.com/autou...audio-d802
http://audiolalies.blogspot.fr/2015/03/d...ement.html

Dans les forum, beaucoup achètent "pour voir" le Fx Audio D802.
Mon ampli 300B étant en panne (un Sun Audio, un vrai, avec transo Tamura, acheté à Walter, Maison de l'Audiophile et tout) je décide d'acheter le Fx Audio.
Mais dans le forum le plus actif début aout, on parle déjà d'un autre ampli FDA : le I.AM.D V200

http://www.forum-audiophile.fr/amplis/i-...64160.html

Les premières écoutent sont concordantes : il serait (un peu) meilleur que le FX Audio.
Puce : Texas Instrument TAS5548 au lieu de la puce STMicro STA326 du FX Audio.
Donc je reçois le V200 mi-aout et j'écoute avec depuis.

Pas d'autres FDA "meilleur" annoncé depuis, sauf le QLS QA100 !
Il utilise non pas un STA326 mais 2. Plus de puissance et la construction est plus proche d'une conception "audiophile" :

http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa100.htm

Thierry K. , encore lui, écrit un article dythyrembyque (ortographe désirée) sur.. une note d'évaluation Aliexpress !!
J'ai retrouvé cette évaluation :
The designer of those QA100 has strong knowledge about digital audio, harmonic distorsion, power limitation to remain far from the limits of the chips, targeting a true audiophile product: carrying to the speakers all the audio track, only the audio track, with the minimum side effects. This QA100 can compete with 100 times more expensive products, on high quality speakers, at the condition to have a precice and electrically clean digital. Thumbs up for the designer.

http://fr.aliexpress.com/item/QLS-HIFI-Q...17423.html

A noter que le QLS QA100 coute dans les 325€, on est à plus du double du V200 !
Quoique, si on ajoute une alimentation de qualité au V200, on est déjà à 200€ :

http://fr.aliexpress.com/item/Wireless-W...5,201409_5

L'intérêt est bien là, voir le forum QA100 actif :

http://www.forum-audiophile.fr/amplis/am...64955.html

Du coup, j'ai envie de revendre mon v200 pour un QA100, alors que la raison serait de réparer mon Sun Audio. Réparation qui va me couter au moins le changement de tous les tubes, soit plus que le QA100 !!

Norbert

[dada]

Ce n'est pas le Rotweiler qui est dangereux mais les propriétaires

+1

le rott est de nature adorable

[Sébastien]

Norbert,

Merci pour cette mise en contexte chronologique.

Sébastien

[pvrx]

Thierry K. , encore lui, écrit un article dythyrembyque (ortographe désirée) sur..

Je préfère dithyrambique.
Et orthographe...

Pascal

[escartefigue33]

Bonjour,
Il est évident que les fabricants vont rentabiliser la voie ouverte par les amplis tout numériques et proposer des matériels de plus en plus chers, avec des composants "audiophiles" et de belles boites.

Le D802 ouvre la voie, et s'il a encore de petits défauts, nul doute que nous allons voir rapidement apparaître des produits mieux finis.
En attendant, j'écoute et je constate que ce "gadget" fonctionne au moins aussi bien (sinon mieux) que mon meilleur ampli du moment.
Je constate également, une fois de plus, que des différences "subjectives" qui semblaient importantes, disparaissent quasiment dès qu'on fait une écoute comparative rigoureuse, en commutation instantanée et avec des niveaux bien égalisés.
Notre cerveau est un petit farceur qui ne sait oublier les considérations inutiles comme prix, renommée, couleur et j'en passe.. quand il s'agit simplement d'apprécier une différence..

Gerard

[gege 94]

Thierry K. , encore lui, écrit un article dythyrembyque (ortographe désirée) sur..

Pascal

Ah bon ...il me semble que c'est un hurluberlu dénommé Thierry.M et non pas Thierry.K qui a écrit cet article dithyrambique , sur le FX- AUDIO D802..... au fait pour en revenir à cette nouvelle lubie (caprice, fantaisie soudaine , selon le petit Larousse) qu 'en sera -t il disons dans 2 mois?????
Cette nuit j'ai fait un rêve , ou le FX -Audio D802, était confronté à un Devialet , et un vieux PP d'EL 84 Merlaud des années 60 sur une paire d'enceintes magiques (mais pas des VOT) eh bien chose incroyable, c'est le Merlaud qui les a n....é comme on dit dans nos banlieues....normal le Merlaud est le mien!!!!
gege 94

[jeanphilippe]

Merci Norbert pour l'explication au sujet du QLS QA100, je me sens un peu moins c...

[Dominique]

Bonjour gege94,

Ah bon ...il me semble que ...
Cette nuit j'ai fait un rêve...

On n'est pas là pour disserter sur Thierry X ou Y ni pour analyser les rêves des uns ou des autres.
- As-tu une contribution tangible à apporter à la discussion ?

[gege 94]

Bonjour gege94,

- As-tu une contribution tangible à apporter à la discussion ?

Bonjour Dominique.
Je suis comme St Thomas , je ne crois que ce que je vois, et dans le cas présent ce que j'entends chez moi....comme je l'ai déjà écrit, j'ai passé l'âge des emballements juvéniles .... Comme je n'ai pas investi dans cet engin, je ne ferai pas de commentaires.... je suis étonné par contre, de ce qu' on en lit, ici, et ailleurs (un peu tout et son contraire)....maintenant si je peux obtenir un prêt pourquoi pas...
Ceci dit, il y a fort longtemps que je m'intéresse à la hifi, via revues spécialisées,grosse documentation, salons Hifi, hier magasins,et maintenant fora internet,etc etc, et de ce fait j'ai la prétention de bien connaître ce monde très particulier....le scepticisme sur ce forum serait-il considéré comme une tare??
gege 94