Calcul d'un adaptateur rond-carré pour TAD2001 et ARAI A-290 FL

[raoul]

On se comprend Jean-Philippe. Note que j'apprécie comment tu prends les choses.

[Ha-Re]

Salut Jean-Louis, efficace ton coup de lime

Comme Jean-Philippe l'a signalé, il y aura bien variation de l'expansion entre le raccord et le plat de ce pavillon
il y en a peut-être encore une deuxième comme souvent entre le coefficient de la sortie conique du moteur et le raccord (sauf quand le pavillon a été calculé pour cette compression)

c'est souvent l'adaptateur rond-carré qui joue aussi ce rôle d'adaptation pour une variation la plus faible possible des deux côtés

dans ton cas, il aurait été intéressant
- de connaître l'expansion de la sortie de la 2001, si conique? (et tenter de minimiser cette première rupture)
- d'étudier l'expansion pour la 2" permettant de passer de 50 (rond) à 60x50 sur un profondeur de 50 mm comme sur la coupe horizontale, il n'y aurait pas par hasard déjà une petite variation d'expansion sur ces 2 portions de 25 mm (50 rond vers 55x50 vers 60x50)
et de faire ta mixture
mais tu dois déjà être en train de déguster et sûrement te régaler

(au passage il est normal qu'un raccord rond-carré soit plus long que le calcul de la forme du pavillon (entrée carré), quelques centimètres supplémentaire pour passer à une entrée ronde de même surface)

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Et voila tout ce qui me reste de mes 811-B modifiés 1,4 pouce . ( rond-carré ) .

[Bamboufou]

Et voila tout ce qui me reste de mes 811-B modifiés 1,4 pouce . ( rond-carré ) .

et comment as tu realisé la piece de remplacement ?

des photos ?

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

je n 'avais pas pris de photo à l ' époque , je n 'ai plus les pavillons , je suis à m ' en refaire pour essayer les moteurs altec 299 ou GPA 399 . avec l' espoir de pouvoir les faire chanter à partir de 500Hz .

Si l' experience est concluante à mes oreilles et à celles de mes comparses , je publierais les photos et pourrais narrer le résultat de notre ressenti .

[Bamboufou]

OTE, on attend les resultats avec impatience !

[patriceb]

Bonjour
N'oublions pas la "fameuse" pièce d'adaptation rond-carré des TAD TD 4001/TH 4001. Celle ci présente en effet une double expansion (ça commence par rétrécir pour augmenter ensuite genre diabolo) puisque la sortie du moteur -2"- est + petite que la largeur du pav mais+ grande que sa hauteur.
Donc mission impossible d'appliquer une expansion harmonieuse a moins de modifier lourdement le pavillon. Et pourtant ça marche au moins a peu près. Autres exemples "bizarres" les 511, 811 et autres du même genre sans oublier les Onken avec rupture brusque entre l'embouchure et le pavillon proprement dit .
Tout ça pour dire qu'il faut garder la tète froide et les calculs c'est bien mais ne pas oublier le bon sens . Eviter les variations trop brusques. Une adaptation trop longue risque de donner surtout un son coin-coin.
Cordialement

[Jean-Louis P]

Merci de ce retour intéressant Patrice.
Mr Yuichi Arai m'a gentiment confirmé que son pavillon était bien calculé en profil Hypex T=0,707. J'ai revu un peu mes calculs avec ce coefficient et la Fc donnée par Dominique Tanguy, et j'arrive à 14,4 cm de longueur pour l'adaptateur.
Est-ce que ça te semble encore raisonnable ?

Bien cdt
JLouis

[patriceb]

Jean Louis
Avis tout a fait empirique de ma part. Je pense que c'est encore long. Calculer le raccord avec ce genre de formule me semble valable pour des pavillons long et progressif comme les Goto ou peut être les JLMC coniques par exemple. Je verrais bien quelque chose entre 8 et 10 cms avec une transition légèrement arrondie ou biseautée.
Patrice

[Eric VOTT]

Je déterre un vieux post...

Jean-Louis P,
J’aimerais savoir si tu avais été au bout de ta démarche en utilisant une TAD 2001 sur un pavillon ARAI 290?
Si oui est-ce que l’association d’un moteur 1 pouce sur un pavillon 2 pouces moyennant un raccord 1 pouce-2 pouce fonctionnait-il bien à l’écoute ? Aux mesures?

Merci