Calcul d'un adaptateur rond-carré pour TAD2001 et ARAI A-290 FL

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Et voila tout ce qui me reste de mes 511-B modifiés 1,4 pouce.


MicHEL.

[Jean-Louis P]

Bon, un petit coup de HornResponse me montre (si je ne me suis pas planté) que compte tenu de
- sa surface d'entrée,
- sa surface de sortie,
- de sa longueur,
- et du cutoff indiqué (300 Hz),
le ARAI n'est pas un profil Hyperbolique pur (T=0) comme indiqué sur le site de Mr Yuichi Arai mais est plutot proche d'un Hypex (T=0,707) comme le subodorait Ha-Re ci-avant, avec un cut-off de 320 Hz probablement un peu supérieur à celui annoncé (toujours sauf erreur ).    

Je recalcule le pavillon pour le meme cutoff     mais une gorge de 1", et en déduit la longueur de l'adaptateur soit 14,4 cm, donc 8 tranches de CTP de 18mm. La feuille de jmlc me donnera le plan.

Yapuka sortir les outils, le we n'est pas tout à fait fini. Naturellement le profil composite obtenu ne sera pas exactement identique au pavillon calculé à partir de zero.

Merci à tous, si quelqu'un a une objection sur la methode

Jean-Louis

[Dominique-Tanguy]

Moteur 1" membrane 2", moteur 1,4" membrane de 3", moteur 2" membrane de 4".
Les Yamaha sont bien des 1,4". Une Tad 4002 est une 2" mais en retirant la piéce de sortie de gorge, devient un 4002Z 1,4" de sortie comme JBL a fait avec la 2450 et 2451.

Un peu de lecture pour s'instruire...

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...river.html

Dominique T

[Dominique-Tanguy]

...
le ARAI n'est pas un profil Hyperbolique pur (T=0) comme indiqué sur le site de Mr Yuichi Arai mais est plutot proche d'un Hypex (T=0,707) comme le subodorait Ha-Re ci-avant, avec un cut-off de 320 Hz probablement un peu supérieur à celui annoncé (toujours sauf erreur :

Jean-Louis

Bonjour Jean-Luc,

Tes calculs semblent confirmer mes mesures, cut-off vers 320 Hz.

Dominique T

[jeanphilippe]

Ce que fait Ouest Tern Electric avec le 511 est conforme à l'expansion du pavillon, couper le gorge pour le transformer en 1,4" correspond à ce que faisait Altec avec le 511E.
Pour le Arai, la hauteur interne dans le plan vertical est de 50mm, soit 2", donc à partir de la gorge on a un plat sur peut etre 15cm puis on a l'expansion du pavillon, si on met un raccord 1" vers 2" on se retrouve avec un début d'expansion qui fait la longueur du raccord puis un plat puis à nouveau l'expansion, pour un moteur 1,4" le raccord est court et l'expansion de celui ci faible donc oui un 1,5" sur un Arai pourquoi pas mais un 1" la formule d'expansion n'est plus respectée.
J'espére que mes propos ne sont pas trop confus.

[Dominique-Tanguy]

Pour ceux qui ne veulent pas lire tout le post sur le 6681 :

"None to my ears, as those are basically the same drivers. most of the small differences were because of the horns (1.4 inch for the 6681 and 1 inch for the 6604).
In fact, you can consider that the 6604 is the same driver as the 6681 if taken with a 1" 1.4" adapter. And with a less beautiful casing.
The problem is, the 6604 is maybye even more rare than the 6681. Never seen one on the internet, except those I bought.
The 6604 shares all the mechanical parts with the 6603, only the diaphragm is different. The 6603 sounds extremely good, and I think that it is an underrated driver. It is as good as the JBL and Altec phenolic horn drivers, for a fraction of the price (considerig you can grab a pair on ebay for less than 150$ when it shows up)."

Dominique T

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Le problème de ma petite modif. c 'est que du coup on passe de rond à carré brutalement , mais à l ' écoute le résultat me plaisait bien .

Et nous avions fait de meme avec des 811 B.......ça commençait à faire court surtout en 2 pouces , mais je tenais absolument à faire ces modifications car je trouve que les moteurs ALTEC 288-16( 20 000, 500 Gauss ) ne fonctionnent bien qu ' à partir de 800 Hz ce qui allait bien avec ces 811-B.

MicHEL.

[jeanphilippe]

Pour ceux qui ne veulent pas comprendre et croient détenir la vérité, le 4002 Tad n'est donc pas un 2" mais un 1,4" ? Donc par extrapolation la 4001 est une fausse 2" ?
Je jette l'éponge, j'ai lu longuement tout ce qui c'est dit sur la 6681 merci, donc ce qui se dit sur les forum US est une référence non discutable?

[Dominique-Tanguy]

Pour illustrer la discussion, un Arai avec un Yamaha 6681B :



Mmmm... On est même probablement au dessus de 320Hz...

Dominique T

[Dominique-Tanguy]

Pour ceux qui ne veulent pas comprendre et croient détenir la vérité, le 4002 Tad n'est donc pas un 2" mais un 1,4" ? Donc par extrapolation la 4001 est une fausse 2" ?
Je jette l'éponge, j'ai lu longuement tout ce qui c'est dit sur la 6681 merci, donc ce qui se dit sur les forum US est une référence non discutable?

Au contraire, tout se discute ! C'est ça l'intérêt... En l'occurrence, le texte posté est écrit par un français qui possède les deux HP et Jean Michel faisait partie des intervenants.

Je n'ai donc rien inventé...

Je n'ai jamais parlé des TAD, mais simplement comparé deux moteurs Yamaha, 1 pouce et 1,4 pouces, qui utilisent le même diaphragme.

Dominique T