Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Si vous voulez faire un petit essai d'un CD classique plutôt "sec" je vous propose, Symphonie Fantastique Gardiner, et pour le spectaculaire Marche Au Supplice et Songe d'une Nuit de Sabbat ...
Wink

   
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(01/11/2026-16:27:17)lamouette a écrit : Greg tu es incohérent, tu confonds relatif et absolu
Donc au lieu de prendre de haut, de faire ton malin, commences par apprendre les définitions correctes, celle proposée par Preform par exemple.
   

"Un doublement du volume signifie un changement de 10 dB."

Tu devrais mieux choisir tes sources...
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(01/11/2026-17:13:08)JM Plantefeve a écrit : "Un doublement du volume signifie un changement de 10 dB."
Tu devrais mieux choisir tes sources...
Bonjour Jean-Marc,

Les 10dB correspondent à l'impression de volume sonore x 2 ou "2 fois plus fort" ... pour un auditeur humain ...
Je pense donc que c'est de cette particularité dont il est question.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Allez , ça va encore pinailler sur autre chose au lieu de parler de définition correcte du direct.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(01/11/2026-17:19:10)Audio Pavillon a écrit :
(01/11/2026-17:13:08)JM Plantefeve a écrit : "Un doublement du volume signifie un changement de 10 dB."
Tu devrais mieux choisir tes sources...
Bonjour Jean-Marc,

Les 10dB correspondent à l'impression de volume sonore x 2 ou "2 fois plus fort" ... pour un auditeur humain ...
Je pense donc que c'est de cette particularité dont il est question.

Oui, probablement, et raison de plus pour dire que la définition est bancale et la source tout autant nous concernant, si on se veut technique :
dans ce cas il eu été nécessaire de préciser parler de notre "perception" et non de l'augmentation du "volume".

Pour mémoire, le doublement d'une pression acoustique c'est +6dB (en phase) et le doublement de la puissance acoustique c'est +3 dB (bruit non corrélé).
Bref comme qui dirait :
c'est plus de la vulgarisation qu'il ne faut surtout pas prendre pour définition.

"cependant le décibel n'est pas une unité uniforme comme le kilogramme ou le mètre, mais il augmente essentiellement de plus en plus vite de valeur en valeur"
C'est du Kaamelott ma parole ?
Il eu été plus direct d'écrire entre 2 points :
le dB suit une loi logarithmique et non linéaire.
Big Grin
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.

J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
et voilà opération réussie , on a dévié et pas donné de définition valable de son direct alors que la définition proposée par Preform est correcte.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Le dB est un rapport entre 2 grandeurs.
+3dB énergie sonore doublée
+6dB gain (coefficient d'amplification ) doublé
+10dB volume perçu 2 fois plus fort. Ce qui relève de la psychoacoustique, vous savez, cette "science" dont ne veulent pas entendre parler certains gégènes du son... et qui correspond à +3dB en physique.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Bonsoir,
Le dB, sous multiple du Bel n'est pas une unité. Il est une grandeur relative. Autrement dit il exprime la relation entre 2 grandeurs de même espèce.
Le fait de l'exprimer sous une forme logarithmique ne change rien. Elle ne permet que de l'adapter à un besoin précis. Par exemple à notre perception auditive en suivant la règle éditée par Fletcher
"La sensation varie comme le logarithme de l'excitation"
Une grandeur relative l'est forcément vis à vis d'une autre, de même espèce, prise pour référence.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(01/11/2026-18:59:39)6336A a écrit : Le dB est un rapport entre 2 grandeurs.
+3dB énergie sonore doublée
+6dB gain (coefficient d'amplification ) doublé
+10dB volume perçu 2 fois plus fort. Ce qui relève de la psychoacoustique, vous savez, cette "science" dont ne veulent pas entendre parler certains gégènes du son... et qui correspond à +3dB en physique.

Je suis assez d'accord avec ça. 

J'irais peut-être plus loin pour la sensation de doublement de puissance à l'oreille, peut-être même entre +10 et +12 db

1 HP (verte) et 2 HPs // (rouge)

On a bien + 6 db, à l'oreille ce n'est pas le double, 4 HPs // seraient plus cohérant donc de 83 db à 95 db pour le doublement psycho acoustique

[Image: z56h.jpg]
cdt.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Et pour en revenir au sujet :
Au niveau acoustique, les constructeurs d'enceintes n'utiliseront plus que des logiciels basés sur des mesures dynamiques (fini les sinus ou sweep de sinus log en chambre sourde), centrés sur la perception humaine, le tout assisté par l'IA.
L'objectif ne sera plus de mesurer une enceinte (ou autre produit hifi) pour qu'il soit bon en laboratoire, mais de quantifier en temps réel, in situ, son comportement dans la pièce d'écoute de son proprio.
Ca fait peur, mais cet ainsi (Après tout, ce n'est que le résultat du monde numérique). Nous y sommes déjà.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 16 visiteur(s)