Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Arrêtes ton char Indien!
Il y a de la profondeur sur énormément de titres.
Je ne parle pas de largeur pour le coup.

Chapman "fast car", pas la voix ni les instruments mais la reverbe ,  une profondeur d'un lieu qui est simulée.
Grace jones , énorme profondeur .
Spin the pig , énorme profondeur

Tout ça sur mes enceintes d'ordi , donc large bande , sans prétentions mais pas trop pourries.

Pas besoin d'aller plus loin , j'entend ça tous les jours
Non seulement profondeur mais étagement en profondeur.

Bref tu contredit les ingés son qui travaillent sur ce point et tous ceux qui entendent un système normalement constitué.
Ton système est à revoir Indien
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Tu n'as pas fait le test comme proposé en faisant un montage correct pour une bonne perception du mix....

Allez j'arrête avec toi, tu as un lourd problème.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
on parle de profondeur!
tu parles de largeur Smile
Et j'étais bien dans un triangle de 50cm. Oui ça peut sortir des enceintes mais là n'est pas le propos.
Oui arrêtes et persuade toi par la méthode Couet que ton système fonctionne correctement.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Trouves un mix ou apparait clairement un instrument placé devant et un autre derrière, je n'ai pas cherché car très difficile de trouver un mix très typé de ce style sur la sensation de profondeur, je suis preneur si tu trouves ou si quelqu'un en a un de très démonstratif et qui ferait l'unanimité sur ce critère avant / arrière.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Ce critère ne peut être jugé que sur une install telle que proposé, pas un truc à l'arrache dans le salon, ou des mini enceintes qui rayonnent sur l'écran du PC, proche des murs... etc etc
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
elles ne rayonnent pas sur l'écran , mon système non,plus les système des potes non plus, nous avons tous de la profondeur.
Si on change un truc sur nos systèmes qui élimine la profondeur , on vire ça tout de suite.
Et quand je vais essayer un système chez quelqu'un et qu'il n'y a pas de profondeur je m'emmerde .
Ca fait partie de la stéréo normale , c'est un défaut si absent.
Certains amplis sont réputés bon sur ce critère et d'autres sont nuls.
Si tes moniteurs ne permettent pas ça alors soient ils sont sont "à l'arrache", soit la source ou autre chose est "à l'arrache"
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(30/10/2026-21:08:27)lamouette a écrit : elles ne rayonnent pas sur l'écran , mon système non,plus les système des potes non plus, nous avons tous de la profondeur.
Si on change un truc sur nos systèmes qui élimine la profondeur , on vire ça tout de suite.
Et quand je vais essayer un système chez quelqu'un et qu'il n'y a pas de profondeur je m'emmerde .
Ca fait partie de la stéréo normale , c'est un défaut si absent.
Certains amplis sont réputés bon sur ce critère et d'autres sont nuls.
Si tes moniteurs ne permettent pas ça alors soient ils sont sont "à l'arrache", soit la source ou autre chose est  "à l'arrache"

T'y connais rien, ne comprends rien à ce que les autres écrivent, (ou tu ne lis pas ce qui serait moins grave...) tu ne fais qu'imaginer.
Je t'ai proposé un dernier truc, tout en sachant que je perdais mon temps.

Tu n'auras plus de réponse de ma part car tu es un vrai "tordu", des soins sont à prodiguer.

Tu spams tout les messages de ce forum, c'est une catastrophe...
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
C'est toi qui ne lit pas les documents et ce qu'ils disent:
https://www.reponse-studio.com/blog/comp...excessifs/


"Les niveaux pour organiser les plans sonores
Le niveau influence directement la sensation de distance. Un élément fort paraît généralement plus proche, tandis qu’un élément plus faible semble reculer."

" Un mix dans lequel tous les éléments cherchent à occuper le premier plan paraît rapidement plat et fatigant. À l’inverse, une hiérarchie bien construite crée naturellement plusieurs niveaux de profondeur. La spatialisation sonore devient alors plus crédible parce qu’elle repose sur une véritable organisation musicale."

"Les réverbérations et les délais pour créer de la profondeur
La réverbération crée une sensation d’environnement et de distance. Une réverbération courte peut donner de la cohésion, tandis qu’une réverbération plus longue peut repousser un élément dans le fond du mix.
Les délais peuvent également apporter de la profondeur sans noyer le signal. Un délai très court crée parfois une impression d’espace"

"Le contraste pour renforcer la sensation d’espace"
" Il est souvent plus efficace de conserver certains éléments étroits ou centrés afin que les autres paraissent plus vastes. Le même principe s’applique à la profondeur. Un son proche paraît encore plus proche lorsqu’il est opposé à un élément plus lointain.


Ce que j'ai fait en vous proposant un réglage simple et très léger, avec seulement 1ms de décalage, qui n'utilise que panoramiques et decalage , un contraste entre les 2 sources sonores .

Tout ça sans plug in et il peut aussi utiliser des plugs in

Et il manque l'EQ là dedans car une source éloignée entraine une atténuation des aigus.

En conclusion si on n'entend pas ce que fait l'ingé son c'est que le système ne fonctionne pas comme il le devrait.
Effectivement le son devient plat et fatiguant , une cacophonie s'installe.
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(29/10/2026-11:59:37)Indien29 a écrit : 6336A : 
Si tu ne perçois pas ce que les audiophiles appellent la profondeur

Il n'y a pas sur le mixage de notion de profondeur, il y a une gestion de panning (panoramique) qui gère la position des pistes, la largeur du mixage etc....

Ensuite il y a des notions de réflexions qui peuvent élargir, ça se gère avec le traitement acoustique et la mesure, décroissance, C20, C50, TR60... ceci en un point d'écoute précis qui respecte un équilibre entre le direct et les réflexions.

Ce que tu entends comme "effets" en arrière de tes enceintes, c'est des réflexions indésirables et incontrôlés.... à une position d'écoute trop reculée (une écoute des réflexions de ta pièce qui masque le champ direct de tes enceintes... c'est un effet bien connu de "halo".... que tu trouves cela super, bien t'en fasse...

C'est le souci d'écouter de trop loin les enceintes dans des environnements non traités, tu entends des choses.... qui normalement n'existent pas, puis tu en fais tes vérités... 

Va écouter dans des lieux adaptés puis renseignes-toi au lieu de raconter n'importe quoi sans comprendre.

Ton post d'une manière générale est foireux car tu mélanges tout les sujets, la disto avec l'acoustique etc etc, commence par les bons ouvrages, tout est expliqué et compris depuis belle lurette et cesse d'imposer tes vérités alors que tu as un niveau débutant sur ces sujets.

Tout ça pour conclure que les techniques de mesures sont à revoir, quelle blague.

Il n'y a pas sur le mixage de notion de profondeur

Éh c'est qui qui a sorti "ÇA"  Angry

Oh l'indien si tu dis des conneries aussi débiles faut pas te plaindre que les honnêtes membres du forum foutent le bin's sur tous tes posts.
Tu ne cherches que le pouvoir et à vouloir règner ici !
Tu nies l'évidence totale qu'il y a de la profondeur dans la stéréopbhonie. 
TOUT LE MONDE LE SAIT... SAUF QUI ? 
NON MAIS FAUT PAS NOUS PRENDRE POUR DES TARÉS EN PLUS !
Le """pouvoir""" devrait appartenir aux amoureux de la musique et non aux incompétents multi récidivistes ! 
Tu n'as aucune autorité à parler ici si tu n'entend pas la profondeur d'une scène stéréo !
Va te faire soigner les oreilles et reviens pour nous faire des excuses, MERCI !
Et je te perdonnerai, promis... Je suis pas méchant mais j'aime pas être pour un con !
>
Et arrête de répondre à coté, à noyer le poisson en bottant en touche lamentablement avec un discours pseudo intelligent qui ne veut rien dire, tu es totalement à coté de la plaque point barre !
Amitiés, Denis  Smile
Système à 5 voies : Filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande/ sorties avec amplis op 3 boostés). Sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono. Grave/ 40 à 125Hz > caissons BR avec 38cm Eighteensoud BM606. Bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050. Médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE. Haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB. Avec divers amplis de technologies variées au choix... + d'autres systèmes moyens et petits... 
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(30/10/2026-19:19:09)Indien29 a écrit : L’écoute jugée sympa en dehors de ces conditions prendra toujours une claque si on la compare aux bonnes conditions par les détails et la précision des placements originaux qui ressortent, par la sensation de tout percevoir clairement.
Par opposition à l'impression d'écouter dans un tunnel ou un son contraint entre les enceintes ... ça doit te parler, moi ça me cause
Si tu veux t'affranchir de la pièce il suffit d'écouter au casque.
Wink
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 9 visiteur(s)