Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

oreilles audiophiles
RE: oreilles audiophiles
L'origine de la loudness tendance ce sont les radios FM , les postes de radio , leurs petits HP , les autoradios. Dynamique faible donc. Ca pouvait se comprendre, quoique discutable.
Aujourd'hui on nous raconte que les smartphones, les balladeurs, les casques n'ont pas beaucoup de dynamique , ce qui motiverait de continuer de limiter la dynamique... n'importe quoi!
Ils sont équipés de puces les mêmes que dans nos dacs, ils peuvent lire tout format , leur électronique n'est pas réellement une limite. En casque il y a de tout , pas de limite. ICes appareils peuvent sans problème encaisser ou se régler pour supporter des dynamiques correctes.
C'est juste que les encroutés ne daignent pas se bouger et qu'ils s'en balancent, rien d'autre.
Pourtant les forums , des intervenants de forums et beaucoup de journalistes continuent de répandre ces clichés même quand ils se battent pour la bonne cause.. . C'est justement contribuer à rester dans le statu quo.
Répondre
RE: oreilles audiophiles
ah bah c'est sûr, si les telsmartphones sont équipés de puces et font du son, à ce moment là y a pas à se soucier d'avoir une chîne hifi !

Hopla ça c'est dit...

Bref, vaut mieux avoir lu ça qu'être aveugle..

Bien cordialement
Répondre
RE: oreilles audiophiles
On va aller loin avec une telle argumentation.
Renseignes toi l'aveugle , certains smartphones ont été équipées de puces identiques à celles de dacs audiophiles puis aujourd'hui les solutions sont intégrées dans les soc, ce que font aujourd'hui une partie des meilleurs DAC.
Mais l'important pour nous c'est la dynamique , le sujet en rapport avec la loudness war , moins la qualité sonore des smartphones.
Donc revenons en au sujet , pourquoi diminuer la dynamique des oeuvres aujourd'hui? Quelles raisons techniques valables?
VA t-on prétendre qu'une bonne qualité générale y compris dynamique va nuire au fonctionnement du smartphone?
Répondre
RE: oreilles audiophiles
Certaines RME (ADI) , carte son pro, dispose de loudness qui est appréciée (la fonction) par les utilisateurs selon leur(s) écoute(s).
Répondre
RE: oreilles audiophiles
complètement inutile sur une carte son pro , au contraire , désolé, ça ne fait pas pro du tout Smile
Alors au contraire c'est une carte son très grand public dont la fonction est appréciée.
Répondre
RE: oreilles audiophiles
Citation :Au fait, à l'époque (ORTF, tu te souviens ? 40-15000 [Image: wink.png]  ) il y avait des transfos partout, absolument partout, avec de la bonne vieille ferraille, du cuivre propre, du nickel, du molybdène , du permalloy  ...  [Image: biggrin.png]
PS : pour l'ingéson actuel : "transfo ? kézako?"  [Image: wink.png]
Pour l'ingéson actuel, adaptation d'impédance  = NE5532 en buffer. Etage de gain = NE5532, ligne ou phono. C'est très taiquenique. Alimentation = 7815 et 7915. C'est bon aux mesures, c'est bon à l'écoute ! 
Et bientôt, plus personne en France ne saura bobiner un transfo qui passe autre chose que du 50Hz, c'est l'ère du découpage. 
Et puis crotte, faire rentrer un transfo dans un smartphone, zyva pas.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(15/10/2026-16:35:23)lamouette a écrit : complètement inutile sur une carte son pro , au contraire , désolé, ça ne fait pas pro du tout Smile
Alors au contraire c'est une carte son très grand public dont la fonction est appréciée.

disons les PRO qui l'ont n'utilisent pas cette fonction
les particuliers oui, lorsqu' écoute en sourdine

donc une RME ADI  pour PRO sans et amateur avec Smile
Répondre
RE: oreilles audiophiles
Salut Raoul,
(15/10/2026-09:43:25)raoul a écrit :
(15/10/2026-00:27:55)6336A a écrit :
(14/10/2026-22:03:07)raoul a écrit : Pas d'amalgame, il est impératif de distinguer d'une part le travail de prise de son suivi du mixage qui donne le mix studio, de l'autre part, la suite du processus, mastering etc où vont intervenir les besoins/contraintes du marché.
Dans toutes les étapes que tu cites, prise de son, mixage, mastering, c’est un ingé son qui fait le boulot ou qui est supposé le faire. Donc si le résultat est mauvais comme actuellement trop souvent, c’est qu’un ingé son (ou supposé) a mal fait son boulot. Je ne vois pas où est l'amalgame.   
justement, c'est rarement le même ingé, la même équipe qui prend la main à la suite du mix studio

Lorsqu’un audiophile achète et écoute une production, la première réflexion qui lui viendra après s’être bouché les oreilles est « C’est mal produit ». Que ça vienne de la prise de son, du mixage, du mastering ou des impératifs commerciaux n’est pas son problème. Il a payé pour dorloter ses oreilles, pas les assassiner. 
j'ai l'occasion d'être de temps en temps de l'autre côté du miroir, ça me donne un peu le droit d'énoncer et de dénoncer, dans la limite de mes capacités de compréhension

C’est certain, les audiophiles dans l’écoute de la musique ne constituent pas la majorité du genre, hélas : mais est ce une raison pour bâcler le travail ? Parce que franchement quand on écoute bon nombre de productions actuelles, c'est à se demander si quelqu'un de la chaine a écouté sur un système correct avant de le commercialiser.
c'est pour cela que je connais :
- des ingé-son déçus de la suite donnée à leur mix
- des musiciens qui peuvent préférer à l'écoute du mastering final, l'écoute du "jeté" (le résultat du multipiste, pas encore mixé, juste égalisé pour une première écoute)

C'est sûr, avoir été présent depuis l'enregistrement même, avoir entendu les rush avec l'ingé-son sur son matériel à lui, puis le mix final ... pas donné à tous, 
mais donne des indications précieuses; non seulement sur la qualité de l'original mais aussi, via la qualité de reproduction obtenue quand passé sur des systèmes différents, très logiquement, renseigne sur celle des systèmes en eux-mêmes

crdt.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Donizetti ...
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(15/10/2026-16:30:41)Fred-ql a écrit : Certaines RME (ADI) , carte son pro, dispose de loudness qui est appréciée (la fonction) par les utilisateurs selon leur(s) écoute(s).

Oui, option débrayable qui n'entrave pas les performances de base de l'excellent bidule ... qui ne seront peut être pas au "goût" de certains (mais ça, on s'en fout).

T'en as aussi qui n'ont jamais compris que ces fonctionnalités proposées ne l'étaient pas au détriment de la qualité sonore globale ...


Les pros eux aussi peuvent écouter à bas volume et user d'une telle compensation pour y rétablir un certain équilibre : 

à parfois 6+ heures par jour de travail sur un projet, on les comprend aisément  Wink


crdt.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Donizetti ...
Répondre
RE: oreilles audiophiles
j'ai acheté une carte RME 8 pistes in/out et bien je suis déçu des convertisseurs.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)