La dette publique et ses intérêts en temps réel

[lamouette]

Quelques réflexions courtes.

D'aucuns voudraient faire le parallèle entre la gestion des finances d'un pays et celle d'une famille, il y a au moins une différence, celle la pérennité des investissements. Si un "bon père de famille" raisonne à l'échelle d'une vie humaine (la sienne par exemple), un pays peut calculer à beaucoup long terme, particulièrement pour des investissements qui vont servir aux générations futures.

Les USA sont bien plus endettés que nombre de pays, ils sont par contre aidés par la position hégémonique du dollar.

Le Japon est bien plus endetté que nombre de pays, à la différence que leur dette est détenue en grande partie par leur propre population, ils ont moins la pression du sacro-saint "marché".

La politique ultra libérale de l'UE a interdit aux trésors publics des états de financer la dette pour les obliger à se tourner vers la finance privée. Ce que n'a pas fait le Japon par exemple.

Melanchon a aussi usé de cette affirmation !!! 

ou raoul 

[raoul]

merci lamouette, j'étais en train de me dire qu'il était temps de ressortir quelques écrits anciens.

[lamouette]

Ce qui me chagrine c'est que les prétendus économistes , les politiciens qui défendent le profit à outrance par la finance , le capitalisme forcené, dont ceux qui ont été au pouvoir nous ont prouvé par l'exemple qu'ils mènent les pays à leur perte.
C'est quand même affolant que certains défendent encore ces systèmes comme un exemple de sérieux.

[raoul]

Ce qui me chagrine c'est que les prétendus économistes , les politiciens qui défendent le profit à outrance par la finance , le capitalisme forcené, dont ceux qui ont été au pouvoir nous ont prouvé par l'exemple qu'ils mènent les pays à leur perte.
C'est quand même affolant que certains défendent encore ces systèmes comme un exemple de sérieux.

Il y a quelques dissidences qui essaient de se dresser contre l'orthodoxie économico-financière, comme les "économistes atérrés", Gabriel Zucman, un groupement de hauts fonctionnaires rétifs à la libéralisation à outrance, ...
Même au sein des organismes on ne peu plus "sérieux" comme l'OCDE ou la Banque Mondiale, il y a quelques fois des études ou rapports qui dévient un peu de la ligne, mais ce sont des opinions qui ont du mal à percer, et nécessitent de s'élever un peu au dessus de 1m10 (l'altitude du verre de pastis sur un comptoir de bistrot).

[6336A]

mais ce sont des opinions qui ont du mal à percer, et nécessitent de s'élever un peu au dessus de 1m10 (l'altitude du verre de pastis sur un comptoir de bistrot).

18000 bistrots fermés ces 20 dernières années en France. On s'élève, c'est très net...

[lamouette]

oui, encore un cliché , celui du client de bistrot qui serait un idiot, surtout celui du comptoir alors que les bistrots ferment.
L'idiot actuel le plus répandu et qui pourrait servir de référence aux clichés modernes ne serait pas sur le net ou sur son smartphone?
Nous même ne nous rendons pas toujours compte que nous véhiculons des clichés , les expressions toutes faites en sont truffées.

[heavyP]

la dette es une construction bancaire de type usure/ racket, depuis la fin du droit de prêt à taux zéro par la Banque de France. Décision prise le 3 janvier 1973, sous la présidence de Georges Pompidou, ancien directeur de la Banque Rothschild. Une décision et une dépossession du pouvoir régalien de l' État qui avait nécessité, au préalable, l'éviction du Général de Gaulle.
Pour l'Europe, la création de la Banque Centrale Européenne ( volet bancairende l'UE) imposant en douce, par l'article 104 des accords de Maastricht, rebaptisé article 123 dans le Traité de Lisbonne, cette même interdiction à toutes les anciennes banques nationales de l'Union Européenne. Et ce au nom bien sûr, de la rigueur économique (allemande) et de la fraternité des peuples !

[lamouette]

Enfin un connaisseur
Ce qui nous a mené à des économies ultra saines , une industrie prospère, aucune usine qui ferme, jamais de déficit , un emploi fantastique , une augmentation de l'intelligence collective et des gens heureux
Les 30 glorieuses ont bon dos.

[heavyP]

La dette soit la captation progressive de toute la richesse de l'état par la banque...
cette obligation pour les états d'emprunter de l'argent sur le marché privé , avec taux d'interet contre garantie en bons du Trésor, produit au niveau des nations occidentales la même conséquence que la garantie hypothécaire pour le monde prové des affaires. Soit, à travers une dette toujours grandissante et structurellement irremboursable, et par le même processus de racket et de dépossession, le transfert progressif (notamment par les privatisations) de toutes les richesses de l'État dans les mains de la Banque, pourtant pur parasite...

[lamouette]

Si on observe sur les décennies en arrière c'est bien ce qui s'est passé , on a vendu , l'état s'est dépouillé, y compris et surtout de ce qui rapportait (y compris ses banques) alors qu'on pouvait le comparer à une grande entreprise plutôt correctement gérée.
Résultat du bouleversement d'économie et de finance , l'état n'a plus les moyens d'entretenir son territoire , les routes secondaires, les rivières , les réseaux ferroviaires, ses écoles , ses hopitaux , ses retraites , sa santé.... et n'a pas assez de Canadairs pour éteindre ses incendies. Bien sûr tout celà s'accompagne de pauvreté, de délinquance , de déficit intellectuel.....
Liste très exhaustive.
Beaucoup vont dire que c'est à cause de l'Etat qui coûte trop cher C'est surtout que l'Etat n'encaisse qu'en ponctionnant au lieu d'être actif et gagner une bonne part de ses deniers.