Cyrille-Audio GM38F76P

[Cyrille-Audio]

Bonjour,

Aller, c'est reparti pour un tour: tonipe/petoin/notepi va apprendre au "concepteur /fabriquant" que les données qu'il communique ne sont pas bonnes ! C'est un monde, ça....  

La joie des forums francophones... nous avons Pétoin, imagine s'il avait su parler anglais.

Toute ma compassion Cyrille....

Aucune inquiétude : j'ai largement de quoi m'occuper en dehors des forums.

(et fait gaffe au Xmax...) 

[tonipe]

Si je regarde mes propres HP je constate d'une part qu'il y a des références que je ne connais pas moi-même, d'autre part que les paramètres sont faux (Mms, Xmax, Paes).

Cyrille, je suis allé sur votre site.
Il n'y a que deux PDF avec les T&S des HP.
J'ai comparé avec ce qu'il y avait dans ma base et je n'ai trouvé aucune erreur.
Je ne sais pas de quoi vous parlez dans votre message.

[Cyrille-Audio]

Bonjour,

Je ne sais pas de quoi vous parlez dans votre message.

Des deux autres sur votre site :
GF38F76P, qui semble être une mauvaise appellation du HP présenté ici-même : Mms, Xmax et Paes faux.
Et un autre GM38F76P qui ne correspond à rien que j'ai fabriqué.

[tonipe]

Une base de données, ça se corrige, quand ce qu'il y a à corriger est clairement indiqué.
https://petoindominique.fr/php/mysql_compare1.php
avec Marque = Cyrille-AUDIO

A part le SD38ND100P, les trois autres ont les T&S entrés dans la base de données identique aux vôtres, (sauf Xmax pour le GM38F76P).

[Ragnarsson]

Bonjour,

Mais il n'est pas là le problème, il y a toujours un petit malin qui la ramène. On s'en fout que X ou Y fasse des HP meilleurs, moins bons, plus chers, moins chers.
On vous présente un nouveau HP, "artisanal" certes, mais laissez au moins aller jusqu'au bout de la présentation et son utilisation. Ne serait-ce que par politesse.
C'est pas compliqué !!

(coup de gueule du matin, désolé).

Je suis complètement d’accord avec toi.

[nono112]

Et vous faites quoi avec votre EBP ??????
avez vous écoutez un 15S330 dans 90 litres bass reflex?????

[banzai]

Xmax ne se discutera pas, mais je suis ouvert pour Paes et Mms.
(Et si Paes augmente, Xmax pourra augmenter lui aussi...)

On va répèter pour la millième fois ce que tonipe/petoin/notepi ne comprend pas : Quoi qu'il en soit, en aucun cas on ne peut changer/modifier le Xmax d'un HP sans intervention physique sur celui ci ! 


Il est important pour nos lecteur de bien comprendre cette notion. Tout ce que peut raconter dominique /pétoin/tonipe/notepi à ce sujet est faux techniquement. 

Je ne sais pas pourquoi il revient toujours sur ce sujet bien qu'il ait parfaitement connaissance de la réalité technique de ce qu'est le Xmax.

Bien cordialement

[JCB]

mais laissez au moins aller jusqu'au bout de la présentation et son utilisation. Ne serait-ce que par politesse.

Bien sur, mais un graphe valant mieux qu'un grand discours, je ne comprends pas la raison pour laquelle aucune courbe de réponse, d'impédance, de directivité, n'apparaissent dans la présentation. Des réalisations ayant été faites, il serait peut-être plus vendeur, de les afficher et de rendre compte des résultats obtenus.

[tonipe]

Quoi qu'il en soit, en aucun cas on ne peut changer/modifier le Xmax d'un HP sans intervention physique sur celui ci !

La valeur du Xmax a été relevée à 80% du BL.
Pourquoi 80% et pas 85% ou 90% ?

[JCB]

Encore une question à côté de la plaque. Il te suffira de réfléchir un peu pour avoir la réponse à une question qu'il n'y avait pas lieu de poser.