Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

[jpvoit]

Histoire de vous faire patienter un peu, avant de continuer, voici une photo:

[jpvoit]

---

[bobobobo]

superbe la reponse et la disto de 1K a 20K rarement vu pour une 2 pouces !

[jpvoit]

superbe la reponse et la disto de 1K a 20K  rarement vu pour une 2 pouces !

C'est une 1,5 Pouces avec un diaphragme d'une 2 pouces, soit un diaph de 4 pouces

[F1HIK]

bonjour JP j'étais en déplacement et sans le net

[jpvoit]

Salut

[jpvoit]

A 2m:

A 4m:

Impédance:

[bobobobo]

bizarre ces deux bosses a 4 et 8K que l'on ne retrouve pas sur la mesure de la compression seule ?

[jpvoit]

Enceinte à 4m avec pavillon AR4324H:

Enceinte à 4m avec pavillon TH-4003:


J'écoute pour le moment....

---

Je vous fait un petit CR très rapide, car il faudra que je re-écoute mes pavillons étant donné le pb du filtre du tweeter en parallèle qui posait soucis.

Une première chose à mon avis très intéressante, c'est que la Radian et la TAD sont pour moi dans la même cour.
A savoir, on a cette fois ci des timbres qui se ressemblent, un soyeux et une douceur sur les deux chambres.
Après, la Radian nécessitera un Tweeter ce que la TAD n'a plus besoin !
Le couple Radian 951Be + Fostex T500A MKIII est vraiment remarquable, malgré la disto du tweeter, mais qui ne s'entend pas à l'oreille, à moins peut être d'avoir moins de 20 ans

Après la différence se trouve entre les deux systèmes (Radian + Fostex) et Tad, sur des détails. L'image est plus précise sur la TAD, aussi bien en largeur qu'en profondeur.
Il y a aussi plus de nuances dans les timbres, mais c'est subtile, mais c'est jouissif, parce justement c'est Subtile !

Au niveau des pavillons, je vais être obligé de re-écouter le mien, (cause du filtre mentionné plus haut), mais il semblerait que le TAD soit légèrement meilleur, avec plus de présence, et de précision sur l'image 3D.
(Rappel que l'écoute est faites à 4,5m. Donc le TAD est écoutable à cette distance)

[jpvoit]

Après avoir enlevé le filtre du tweeter qui ne sert plus à rien, voici la comparaison des deux pavillons TAD et Voiturier, léger avantage pour le TAD, les distos étant sensiblement identiques.
Je ferai une écoute cette après midi avec les Voiturier (AR4324H), ce qui me donnera une nouvelle comparaison avec les TAD puisque le filtre a été maintenant enlevé tout comme hier soir lors de l'écoute avec les TH-4003:

---

Après lorsque l'on regarde l'embouchure de sortie du TAD, il arrose plus sur les cotés (horizontal) que le mien qui d'après les courbes de directivité fait environ 40° au total de dispersion.
Donc dans un pièce de dimension moyenne (non traitée), on doit récupérer plus de réflexions avec le TAD qu'avec le mien.
Chez moi, cela ne devrait pas trop poser de problème, car ma pièce est traitée (modestement) avec un RTA de 0.35s environ si je me souviens bien.

Donc à l'écoute cette aprem !