Y a-t-il un rendement max d'un bass-reflex ?

[JM Plantefeve]

Yves,

je crois bien que c'était des machins pour écouter, une sorte de radar sonore
Des localisateurs acoustiques, c'est bien cela, mais sans onde réfléchie comme avec le radar qui arrivera plus tard.
   

Jean-Marc.

[wakup2]

Beaucoup de gens confondent également le niveau crête avec le niveau moyen, sans parler des pondérations fréquentielles.

En effet, mais dans ce cas, il est préférable d'utiliser le terme de niveau équivalent plutôt que de niveau moyen qui prête à confusion.

Tout a fait, mais ca parle encore moins aux gens mais tu as raison, soyons précis pour éviter les confusions.

[Etmo]

En visitant un musé d'antiquité, je suis tombé sur une salle avec les instruments musicaux emportés sur les champs de bataille

Sergent trompouêteur

Pour écouter les avions avant que le radar soit inventé.

Maintenant avec ça sur les oreilles tu n'a plus besoin de HR Jimbee. :o)
Une mouche qui pète, c'est le tonnerre qui gronde.

[jimbee]

Pour écouter les avions avant que le radar soit inventé.

Alors c'est pas pour faire découvrir Wagner aux oiseaux, zut.

[Etmo]

Pour écouter les avions avant que le radar soit inventé.

Alors c'est pas pour faire découvrir Wagner aux oiseaux, zut.

Tu es plus poétique que mois!

[wakup2]

Pour écouter les avions avant que le radar soit inventé.

Alors c'est pas pour faire découvrir Wagner aux oiseaux, zut.

Je pensais que s'était pour faire fuir l'ennemis en envoyant du JUL a fond la caisse ! mais quel idiot, il n'avais pas d'armes de destructions auditives pareil a l'époque

[calculette]

Cette valeur typique de 90 dB à 1 m figure dans la norme norvégienne NS 8178. Une idée de la puissance acoustique des instruments page 4. Pour avoir le niveau à 1 m (champ libre), il faut retrancher 11 dB au niveau de puissance Lw:

http://www.conseils-acoustique.com/index...repetition

Mais l’une des bizarreries assez répandues dans les milieux audiophiles, c’est d’écouter trop fort, bien au-delà du raisonnable ou en tout cas au deçà de l’acceptable pour les gens normaux, sans doute pour éprouver le matériel !?


Bouzouk

En effet
Je viens de réécouter le Wynton Martialis a un niveau plus bas:
C'est moins "spectaculaire" mais c'est beaucoup moins fatigant surtout qu'il y a plein de percussions qui en moyenne sont plus sonores que la trompette.
Je crois que c'est comme le goûts des aliments à trop les relever on y perd davantage qu'on y gagne.
Denis,

[Etmo]

Pour écouter les avions avant que le radar soit inventé.

Alors c'est pas pour faire découvrir Wagner aux oiseaux, zut.

Je pensais que s'était pour faire fuir l'ennemis en envoyant du JUL a fond la caisse ! mais quel idiot, il n'avais pas d'armes de destructions auditives pareil a l'époque

https://www.youtube.com/watch?v=GSbigjiKLoU

[Ragnarsson]

Pourtant, je pensais que les studios de mastering calibraient aussi leurs enceintes sur ces niveaux. Je me trompe donc? Quel bordel ces niveaux d'écoute!!!!

Oui mais.

Analyse les niveaux des CD et des streams tu verras.

[Etmo]

Pourtant, je pensais que les studios de mastering calibraient aussi leurs enceintes sur ces niveaux. Je me trompe donc? Quel bordel ces niveaux d'écoute!!!!

Oui mais.

Analyse les niveaux des CD et des streams tu verras.

Peut-être à tord j'ai abandonné mes CD.
Pour le classique, je n'entends pas vraiment de différence entre les versions Spotify et mes ancien CD. Quand j'arrive à retrouver exactement la même version.

Sur du classique, tu penses que Spotify met systématique le pics à 0dB sur leur compression 320kbs?

Pour la POP et variété on va dire, je ne suis pas forcément aussi exigeant, sinon tu n'écoute plus rien. Je sais que c'est la Loudness war à mon grand regret.