analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
#91
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
ALTECMANIAC a écrit :En même temps, m'en fout je rentre pas (encore) dans la plage...

Gaston, il ressemble plus à ça maintenant. ;-) C'est pas une question d'âge.


Pièces jointes Image(s)
   
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre
#92
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
ALTECMANIAC a écrit :on ne doit pas être nombreux à posséder une ALTEC 211 dans son salon
c'est vrai: j'ai pas encore fini le salon, qui ira autour des 211 Tongue

ALTECMANIAC a écrit :on peut s'interroger sur la pertinence de ce choix,
non, pourquoi? c'est déraisonnable et antipertinent, et c'est même la raison de mon choix Big Grin Big Grin Big Grin
Répondre
#93
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
Dominique-Tanguy a écrit :Jean-Marc par exemple est très jeune
Jean-Marc très jeune ? A partir de quand ne l'est-on plus ?
Il est membre de Malaudia depuis onze ans et a posté plus de 2000 fois.
Citation :n'est pas un ancien de la Maison de l'Audiopjile
Il y a tout de même dans ses réalisations un légère influence de l'esprit Audiophile véhiculé par la Revue et je crois savoir qu'il connaît bien un des fondateurs de la Maison.
Citation :il s'intėresse aux petites enceintes.
Il y en a donc au moins 2 sur ce forum !
Citation :et pourtant, s'est fait attaquė très mėchamment par les partisants du groupe que tu dėfends.
Je n'ai pas interprété les interventions de la "Nouvelle Vague" comme agressifs et je pense qu'avoir Wakeup2 comme membre d'un forum est un sérieux atout pour son développement.
Répondre
#94
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
forr a écrit :Je n'ai pas interprété les interventions de la "Nouvelle Vague" comme agressifs et je pense qu'avoir Wakeup2 comme membre d'un forum est un sérieux atout pour son développement.

Ben voyons ?
Comme quoi l'interprétation...
Ici y avait JMLC quand même. Et observez bien, il y a ce qu'il faut ici pour le développement de ce forum.
Moi, j'apprécie particulièrement l'esprit de Etmo par exemple...
LB
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
#95
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
Etmo a écrit :
ALTECMANIAC a écrit :En même temps, m'en fout je rentre pas (encore) dans la plage...

Gaston, il ressemble plus à ça maintenant. ;-) C'est pas une question d'âge.

Oh, P....n, j'l'avais pas vu depuis longtemps...il a ramassé!
Tongue
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
Répondre
#96
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
[quote=folkdeath95]
[quote]

Tu as le droit d'aller à contre-courant,
Franchement, tu peux rester, ça ne me gêne pas.


-> ouf

mais il ne faut pas t'attendre à ce que tout le monde s'auto-flagelle et te congratule
-> chacun est libre de ses points de vue je n'attends rien en retour.

Il faut juste admettre que tout le monde n'adhérera pas forcément à tes idées -> c'est bien évident, mais cela n'excuse pas les messages contradictoires juste là pour dénigrer sans aucun fondement.

et qu'il n'est pas sûr que le forum se transforme en ce que tu aimerais qu'il soit. -> A nouveau ton procès d'intention. Où as tu vu cela? sauf si il est écrit dans les statuts de ce forums qu'on a pas le droit d'y écrire ce qui ne rentre pas dans le dogme.


En quoi cela est-il gênant qu'un petit groupe de gens se retrouvent pour discuter de systèmes hifi inspirés par la lecture de vieilles revues?
En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions modernes sur un forum?

Encore du procès d'intention. En rien bien évidemment, par contre on peut plutôt poser les question suivantes:

En quoi cela est-il gênant qu'un nouveau (inconnu du groupe) présente un point de vue différente (en particulier étayé par des éléments techniques) des opinions du groupe principal, historique ou assimilé?
En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions anciennes sur ce forum?

En quoi cela ne serait pas compatible avec:
« Réunir mélomanes et audiophiles, dans le dessein de favoriser l'enrichissement mutuel des connaissances, le partage des expériences et des compétences entre ses membres, dans les domaines de la connaissance des musiques et de la maîtrise des techniques de reproduction sonore, tel est l'esprit qui a présidé à la création de l'association. »

Sauf si il manque la définition de membres de Mélaudia et que cette définition est restrictive.
Répondre
#97
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
ALTECMANIAC a écrit :
Etmo a écrit :
ALTECMANIAC a écrit :En même temps, m'en fout je rentre pas (encore) dans la plage...

Gaston, il ressemble plus à ça maintenant. ;-) C'est pas une question d'âge.

Oh, P....n, j'l'avais pas vu depuis longtemps...il a ramassé!
Tongue
Stéphane M.

M'enfin!!!! je ne te dit pas merci! :0)
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre
#98
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
Etmo a écrit :« Réunir mélomanes et audiophiles, dans le dessein de favoriser l'enrichissement mutuel des connaissances, le partage des expériences et des compétences entre ses membres, dans les domaines de la connaissance des musiques et de la maîtrise des techniques de reproduction sonore, tel est l'esprit qui a présidé à la création de l'association. »
Entre nous, je ne vois n’y les mots haut rendement, gros système et vintage dans la charte. Sinon, il faut la mettre à jour et nous en tirerons les conséquences.
C'est difficile d'être plus juste. Merci Etmo pour tant de pertinence !

Si sur la porte d'entrée du bar, s'il était écrit, Mélaudia, "forum Audio vintage", je n'aurai pas franchi l'entrée du bar.

Maintenant, si le bar réunis tout type de profils, à la recherche du meilleur son, de la meilleure façon de le restituer, au niveau le plus élevé, avec les folies qui vont avec, là, je suis pilier de comptoir car c'est l'une de mes passions.

Il peut y avoir dans ce bar, des jeunes et des moins jeunes.
Certaines tables sont "vintages", mais pas de raison que les conversations entres les différentes tables ne se croisent, compte tenu du thème du bar, c'est même plutôt logique.

Qu'il y ait parfois divergence lors de ces échanges est normal, les horizons, compétences / expériences s'entrecroisent, sur un sujet aussi vaste, personne n'a toute les cartes en main.
Bien souvent d'ailleurs, on y retrouve de vrais spécialistes d'un pan de l'audio, de l'acoustique à l'électroacoustique, en passant par l'electronique et même à l'interprétation des sujets par les maths !

Rare sont ceux qui ont une maitrise forte dans tout les domaines, avec une vision générale "objective", construite par exemple sur une carrière pro, la mise en oeuvre de dizaines et même pour certains, des centaines de systèmes, etc...

C'est pourtant le mélange de nos différences qui est intéressante, attractive.

A chacun d'en tirer parti car il y a sur ce forum, un gros niveau de compétence au travers de ces différents spécialistes, mais aussi un égo démesuré de certains qui gâche tout.

Pour cette raison, les tables et les chaises volent des qu'un "intru" rentre dans le bar et s'approche de la table des anciens, c'est dommage, des bars comme cela, il n'y en à pas beaucoup...
Répondre
#99
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
Citation :En quoi cela est-il gênant qu'un nouveau (inconnu du groupe) présente un point de vue différente (en particulier étayé par des éléments techniques) des opinions du groupe principal, historique ou assimilé?


Citation :En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions anciennes sur ce forum?

Effectivement, il n'y a rien de gênant. Chacun a le droit de la solution qu'il a mis en oeuvre qui n'est pas forcément celle la plus communément admise. Quelque soit la solution, on peut l'exposer et la défendre.
On peut aussi faire valoir ses choix (confrontation entre les modernes et les anciens) à condition qu'ils aient été au préalable confortés par une écoute du matériel, qu'on l'ait apprécié ou pas. En tenant compte de la mise en oeuvre par son propriétaire et en tentant de savoir s'il y a une marge d'amélioration.
En bref, quid du ressenti de l'écoute d'une installation lambda, qui n'est pas forcée de plaire à tout le monde.
Répondre
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
Etmo,

A ce compte lã, et sur tu t'en tiens à ce genre de dėfinition, tu ne devrais pas noter de diffėrences entre tous les forums audio, et pourtant...

Chaque communauté a sa culture, qu'il faut apprendre ã découvrir. Cela fait aussi parti du plaisir de rentrer sur un nouveau forum.

J'ai participé ã de nombreux forums, et j'en ai quitté beaucoup, rien de bien grave.
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)