12/03/2019-22:40:00
(Modification du message : 13/03/2019-08:24:55 par JM Plantefeve.)
RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies
narshorn,
On s'écarte beaucoup de la réalité !
La somme acoustique au point vert serait plus proche de la réalité au point d’écoute que la somme mathématique aux points bleu et rouge ? Malgré une directivité plus prononcée aux deux transducteurs ? Et comment le delta temps sur les trajectoires vertes pourrait être plus réaliste du delta à l'arrivée en zone d'écoute ?
donc aucune certitude ni garantie de précision.
Si position de micro unique et donc précise, qu’en est-il de la précision en lecture graphique des débuts d’impulsions ? A températures identiques bien sûr…
Quand on voit le soin et le temps passé à caler les .FRD…
Alors que vous commencez par appliquer un lissage psychoacoustique allant jusqu’au tiers d’octave…
Inadéquates ? Why ????!!!
Voir le premier point.
En attendant, je retire le lien img ...
Merci.
On stigmatise trop la R série des selfs en l'accusant à tort de : … "dégrader la réponse impulsionnelle" ... Bla bla bla ...
La R série des selfs, jusqu’à 2R sur ta proposition, modifie jusqu’à fortement le Qts du haut-parleur. Et par là modifie jusqu'à fortement l’accord de l’enceinte. Presque rigolo ton bla bla bla moqueur dans ton message fleuve.
la perte d'insertion, sommes toutes minime aux fréquences audio, de l'ordre de 0,5/1dB avec ce type d'inductance en fil 140 (normalement on n'envoie pas du DC à la bobine ...)
La Rdc des selfs de filtrage en série est encore là en audio. Et 2R sur un HP de 8R, c’est plutôt -2dB.
on peut ensuite alterner les selfs suivantes sur les 2 polarités, afin de garder certain un équilibre des RDC, ou plutôt ne pas accentuer un déséquilibre.
Cela mériterait une mise à jour de la loi des mailles.
Souhaite-on réduire cette sacrosainte valeur de RDC dans l'absolu ? commander ces modèles chez Erse Audio règle le problème
Problème ? Je commençais à comprendre que la Rdc ajoutée était une solution !
On s'écarte beaucoup de la réalité !
La somme acoustique au point vert serait plus proche de la réalité au point d’écoute que la somme mathématique aux points bleu et rouge ? Malgré une directivité plus prononcée aux deux transducteurs ? Et comment le delta temps sur les trajectoires vertes pourrait être plus réaliste du delta à l'arrivée en zone d'écoute ?
donc aucune certitude ni garantie de précision.
Si position de micro unique et donc précise, qu’en est-il de la précision en lecture graphique des débuts d’impulsions ? A températures identiques bien sûr…
Quand on voit le soin et le temps passé à caler les .FRD…
Alors que vous commencez par appliquer un lissage psychoacoustique allant jusqu’au tiers d’octave…
Inadéquates ? Why ????!!!
Voir le premier point.
En attendant, je retire le lien img ...
Merci.
On stigmatise trop la R série des selfs en l'accusant à tort de : … "dégrader la réponse impulsionnelle" ... Bla bla bla ...
La R série des selfs, jusqu’à 2R sur ta proposition, modifie jusqu’à fortement le Qts du haut-parleur. Et par là modifie jusqu'à fortement l’accord de l’enceinte. Presque rigolo ton bla bla bla moqueur dans ton message fleuve.
la perte d'insertion, sommes toutes minime aux fréquences audio, de l'ordre de 0,5/1dB avec ce type d'inductance en fil 140 (normalement on n'envoie pas du DC à la bobine ...)
La Rdc des selfs de filtrage en série est encore là en audio. Et 2R sur un HP de 8R, c’est plutôt -2dB.
on peut ensuite alterner les selfs suivantes sur les 2 polarités, afin de garder certain un équilibre des RDC, ou plutôt ne pas accentuer un déséquilibre.
Cela mériterait une mise à jour de la loi des mailles.
Souhaite-on réduire cette sacrosainte valeur de RDC dans l'absolu ? commander ces modèles chez Erse Audio règle le problème
Problème ? Je commençais à comprendre que la Rdc ajoutée était une solution !
