Messages : 3.443
Sujets : 6
Inscription : 12/11/2008
enregistré
RE: Qui a dit ça ?
(01/07/2026-09:12:53)ketalar a écrit : Grand bien te fasse.
Je ne suis pas un "vrai" audiophile.
J'écoute d'abord la musique, dans mon cadre (imparfait) de vie quotidienne.
Les drosophiles c'est secondaire.
tu crois vraiment que les Audiophiles écoutent la musique avec moins de plaisir que ceux qui s'identifient
autrement ?
Messages : 1.377
Sujets : 9
Inscription : 21/01/2026
enregistré
01/07/2026-09:50:25
(Modification du message : 01/07/2026-09:53:16 par lamouette.)
RE: Qui a dit ça ?
qu'est ce qu'un vrai audiophile? A mon avis l'audiophile est une chimère fantasmée , personne ne sait ce que fait un audiophile, on lui attribue ses propres fantasmes.
Pour certains le terme "audiophile" est même une insulte , c'est trop fort d'insulter quelqu'un qui n'existe que dans ta tête
Messages : 782
Sujets : 21
Inscription : 04/06/2017
enregistré
RE: Qui a dit ça ?
Ben c'est moins fréquent ...vu tout le temps passé à faire des mesures !
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Messages : 3.443
Sujets : 6
Inscription : 12/11/2008
enregistré
01/07/2026-11:20:45
(Modification du message : 01/07/2026-11:27:58 par mastro.)
RE: Qui a dit ça ?
(01/07/2026-09:12:53)ketalar a écrit : Grand bien te fasse.
Je ne suis pas un "vrai" audiophile.
J'écoute d'abord la musique, dans mon cadre (imparfait) de vie quotidienne.
Les drosophiles c'est secondaire.
(01/07/2026-10:16:38)ketalar a écrit : Ben c'est moins fréquent ...vu tout le temps passé à faire des mesures !
a mon avis ,
l'analyse des mesures est un temps complementaire indispensable aux lectures des ouvrages techniques qui permet d'interpréter avec beaucoup plus de pertinences les
thèses de Toole.
visiblement tu te réconfortes dans une posture passive, alors que d'autres audiophiles (beaucoup moins nombreux), cherchent a optimiser leurs systèmes avec les conseils techniques des mêmes experts.
nos divergences flagrantes autour du meme ouvrage expliquent , ton agacement alors qu'il devrait plutôt éveillé ta curiosité, comme celle de ceux qui constatent des progrès a l'écoute,en
peaufinant leur filtrages ou l'acoustique.
Messages : 3.443
Sujets : 6
Inscription : 12/11/2008
enregistré
01/07/2026-13:58:33
(Modification du message : 01/07/2026-14:34:38 par mastro.)
RE: Qui a dit ça ?
(01/07/2026-09:18:02)Audio Pavillon a écrit : (01/07/2026-08:41:48)mastro a écrit : en remplaçant les filtres actifs analogiques Berhinger cx3400 et 2310.
Oh putaing, tu nous as fait toutes ces salades en utilisant des BehBehre 3400 et 2310 ...
Ici y'a du fun

les filtres Behringer sont tres sensibles aux biais cognitifs ;-)
tu as déjà entendu le CX3400 chez moi , raccordé uniquement que sur le SUB , et ca t'avais plu à l'écoute avec Yves R .
les différences visibles entre les graphes DG et phase , me semblent bien audibles sur des extraits chargés en grave .
dans les deux cas , l'écoute du grave est déjà très bonne grâce à l'acoustique de la salle , mais il est encore possible d'optimiser la qualité d' écoute du grave .
graphe SPL et Phase MM8 au Pe :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid241615
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid226100
Messages : 1.339
Sujets : 9
Inscription : 13/10/2017
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Qui a dit ça ?
(01/07/2026-13:58:33)mastro a écrit : les filtres Behringer sont tres sensibles aux biais cognitifs ;-)
Pour une installation de pointe le filtre actif numérique me semblait assez indispensable, c'est ce que j'ai lu.
D'ou mon étonnement, si tu as fait sans et que tu en étais satisfait c'est très bien pour toi.
J'ai du avoir un CX2310, quelques jours ou semaines au plus, m'en souviens même plus.
Messages : 782
Sujets : 21
Inscription : 04/06/2017
enregistré
RE: Qui a dit ça ?
(01/07/2026-13:58:33)mastro a écrit : (01/07/2026-09:18:02)Audio Pavillon a écrit : (01/07/2026-08:41:48)mastro a écrit : en remplaçant les filtres actifs analogiques Berhinger cx3400 et 2310.
Oh putaing, tu nous as fait toutes ces salades en utilisant des BehBehre 3400 et 2310 ...
Ici y'a du fun

les filtres Behringer sont tres sensibles aux biais cognitifs ;-)
tu as déjà entendu le CX3400 chez moi , raccordé uniquement que sur le SUB , et ca t'avais plu à l'écoute avec Yves R .
les différences visibles entre les graphes DG et phase , me semblent bien audibles sur des extraits chargés en grave .
dans les deux cas , l'écoute du grave est déjà très bonne grâce à l'acoustique de la salle , mais il est encore possible d'optimiser la qualité d' écoute du grave .
graphe SPL et Phase MM8 au Pe :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid241615
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid226100
Tu es génial.
Mais pose ton cigare...
(L'AES t'a invité ?)
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Messages : 2.085
Sujets : 23
Inscription : 16/07/2019
enregistré
RE: Qui a dit ça ?
Difficile de partager des impressions d'écoute autrement que par les outils mis à disposition par le forum (graphes extraits eux-mêmes de mesures, de jaquettes d'extraits écoutés, etc)
Le Colinear Acoustics DSP-8C est un produit au-dessus de la mêlée en termes de performances de fonctionnement (interface, section num/DSP, analogique de sortie ultra-soignée, etc)
Souvent en rupture de stock, approvisionnement/livraison par petits batches et listes d'attente, + frais import UK à ajouter, en bref, ça se mérite
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms." Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Messages : 1.377
Sujets : 9
Inscription : 21/01/2026
enregistré
RE: Qui a dit ça ?
(01/07/2026-17:48:00)RM8Kinoshita a écrit : Difficile de partager des impressions d'écoute autrement que par les outils mis à disposition par le forum (graphes extraits eux-mêmes de mesures, de jaquettes d'extraits écoutés, etc)
crdt.
Tout sauf une impression d'écoute.
Ne seriez vous handicapé de la description de vos ressentis?