22/04/2024-13:03:54
(Modification du message : 10/05/2024-13:26:50 par zeroundemi.)
.
.
|
.
|
RE: La contre-réaction a contrario
(22/04/2024-13:03:54)zeroundemi a écrit : Ensuite, d'après ce que j'ai retenu de cette conférence d'Alain ROUXLa mesure de courant est relevée à partir de la tension aux bornes d'une résistance (et non dans) de valeur assez faible (typiquement de 0.1 à 1 Ω) en série avec le haut-parleur. Le terme anglo-saxon pour cette résistance, shunt, est souvent employé en français. Avec une résistance de valeur identique à l'impédance du HP à contrôler ? Par rapport à la fréquence, la valeur d'une résistance a une valeur fixe, et l'impédance d'un haut-parleur une valeur variable.
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée et inversement proportionnel à la résistance du circuit. Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya Les β ne font pas la loi.
22/04/2024-14:17:29
RE: La contre-réaction a contrario
(22/04/2024-13:54:30)zeroundemi a écrit : Je vous corrige pourtant : vous faites un contresens, dans le cas que vous citez on parle de "serial resistor", non pas de "shunt resistor""shunt" s'emploie placé tant en série qu'en parallèle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Shunt
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée et inversement proportionnel à la résistance du circuit. Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya Les β ne font pas la loi. 
22/04/2024-14:59:53
RE: La contre-réaction a contrario
(22/04/2024-14:17:29)œdicnème a écrit :(22/04/2024-13:54:30)zeroundemi a écrit : Je vous corrige pourtant : vous faites un contresens, dans le cas que vous citez on parle de "serial resistor", non pas de "shunt resistor""shunt" s'emploie placé tant en série qu'en parallèle : Oedic, là, on bien voit la perversité de ton discours multi-modal suivant le sens des mots dans une inter-langue dont les fâcheuses traductions permettent de t'en sortir !
22/04/2024-16:21:22
RE: La contre-réaction a contrario
Une contribution éclairante issue du CNRS à propos de nos prises de décisions:
"...Cette caractérisation est essentielle à la compréhension des mécanismes cérébraux sous-tendant nos interactions sociales pour permettre des transitions fluides entre contextes coopératifs ou compétitifs changeants. Ces mécanismes neuro-computationnels fournissent les bases nécessaires à nos interactions sociales avec d'autres agents naturels ou artificiels..." extrait de: https://www.techno-science.net/actualite...24828.html 
22/04/2024-16:30:37
RE: La contre-réaction a contrario
@ zeroundemi
Oh! mais non. Au sens de Forr, Oedicnème, et ses nombreux pseudos, shunter signifie détourner, ou court-circuiter la vérité.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un régal de fin gourmet"
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)