(16/10/2026-17:54:54)Fred-ql a écrit : pour reprendre le #95 de https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14570&page=10 
(courbe plane, se voit sur photo  )

Je "rejoue" avec les mesures et je suis étonné de la différence en "mono mesure" et moyenne RTA.

Ce soir (le 16.10.2026), j'ai fait :
- 5 x mesures uniques
- 1 x RTA en full range 100 mesures
- 1 x RTA custom 10hz à 20khz 100 mesures
le tout sans rien changer (micro 3m enceinte, sur pied, moi à 2m derrière sur ordi, ...).

et voici le relevé (en lissage variable) : 



1ere constatation : 
o les 5 relevés "mono" sont absolument identiques,
o les RTA (courbes du bas) ont une différence de quelques db 

Zoom sur les "mono"



nada, rien  sauf une très légére différent à la fréquence max (20 khz)

 

L'intérêt n'est pas l'analyse des courbes par elles même, mais
Pourquoi il existe une telle différence entre les deux types de mesures ?
(en la "simple" et les 2 RTA (qui ne sont pas exactement les mêmes))

au dessus de 200 hz, 
o la single est compris entre +/- 3 db
o les RTA sont comprises entre +/- 6 db

merci

(17/10/2026-09:01:22)begwanch a écrit : Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste de REW mais pas étranger ne serait-ce que professionnellement, aux protocoles de mesure. On dirait effectivement que le fait de borner la RTA à 10 Hz-20 kHz modifie la réponse globalement d’une fraction de dB. A partir de 200 Hz il s’agit d’un simple décalage d’amplitude, sous 200 Hz c’est plus compliqué, il y a au moins un terme de phase. La différence la plus marquée est à 30 Hz. C’est mineur certes mais cela interroge.
Question simple :  quelles sont les durées des 100 salves et quel intervalle de temps les sépare ? 
On pourrait surtout si l’intervallle excède la durée, vouloir répéter encore une des salves et comparer à l’identique.
Cordialement
Christian