Ragnarsson a écrit :Les grands pavillons et les enceintes de grave volumineuses se mesurent en extérieur à défaut d’avoir accès à une salle anéchoïque, à part ça le reste du protocole est identique.
thxrd a déjà largement expliqué le besoin sur de tels sustèmes de faire des mesures en extérieur.

nxx a écrit :

dgil a écrit :Bonjour Stéphane,


J'ai évalué le bruit de votre micro et une courbe plausible de votre micro à partir de votre vidéo mkv que j'ai recodé en MP4 pour en soutirer le Wave dont j'ai découpé une impulsion.

ça donne ça :



le bruit est trop important environ 30 db, mais ce n'est pas un problème, on pourra le déduire et le côté SPL n'a aucune importance, on ne fait pas de la sono à la thxrd !!

j'ai une porteuse, on va dire !!

A partir de ça, vous pouvez émettre un bruit rose et l'enregistrer comme vous l'avez fait sur votre vidéo.

Bonjour Gilles,
la video mkv n'est pas de Stéphane mais celle de Dominique-Tanguy, désolé si ce n'était pas clair, avec le son remonté de 40 dB environ par mes soins pour y entendre quelque chose.
C'était juste pour signaler aux amateurs que le niveau de diffusion du bruit rose est trop faible pour une mesure valide en TBF surtout si l'on veut faire de la room correction (on entend les glissements "poc" du fil du micro sur le cuir de l'assise du canapé). Je devrais re-chercher l'audio pas sûr que je l'ai gardé mais si on considère en étant généreux que les "poc" sont à environ 65 dBSPL, alors le bruit rose en MMM est quelque dizaine de dB en dessous.

On voudrait quelque chose comme 20-30 dB de diffusion SPL en plus, idéalement, pour s'affranchir du bruit de fond.

Cordialement
.

nxx a écrit :Les faits sont les faits; rien ne remplacera jamais une mesure en extérieur, et d'ailleurs je ne suis pas le premier à le dire sur melaudia ...

nxx a écrit :... je n'ai pas un aussi bon coup de crayon ...