Etmo a écrit :Gilles peu importe le mode de calcul utilisé par REW, cela n'explique par l'écart avec le calcul théorique. On constate au moins un facteur de quatre sur les basses fréquences.

Maintenant quelle modélisation utiliser pour déterminer l'atténuation réel du local en fonction de sa forme et des surfaces diffusantes?

Mastro, tu utilises ABEC3. C'est utile pour étudier la réponse sur un signal continue et de cette manière éviter les positions d'écoute ou les modes de la pièce sont les plus destructeurs. Par contre, cela ne donne par la courbe d'atténuation et le T.R. De même, on sait qu'une géométrie irrégulière est importante. En fonction des dimensions des éléments diffusants, on peut estimer la plage de fréquence ou la diffusion se produit. Mais on ne sait pas estimer sont influence sur le T.R. Quelqu'un aurait-il une réponse?

lanone a écrit : cela n'explique par l'écart avec le calcul théorique. On constate au moins un facteur de quatre sur les basses fréquences.

Le formalisme de Sabine dans de petits espaces est inadapté, car pour faire usage de la formule le champ doit être diffus. On utilise la formule de Sabine dans les grands espaces réverbérants !

Par ailleurs, avoir un facteur 4 dans les basses fréquences s’explique aussi par la variabilité des petites valeurs de coefficients de Sabine. Par exemple, entre un coef de 0,01 et 0,04, tu as un facteur 4 qui se retrouve évidemment sur ton Tr. Lorsque les coefficients sont proche de zéro ou de un, l'incertitude relative engendre des écarts énormes en sortie des modèles de calcul.


Bouzouk

lanone a écrit :Avec faux plafond: 1,3 s à 125 Hz dans 75 m3, ça fait 0,16*75/1,3=9 m2 ou bien, il y a un truc qui m'a échappé.
Mais tu as raison, la notion de Tr dans le champ modal, est à considérer avec circonspection.

Bouzouk

dgil a écrit :Etmo, je suis bien d'accord avec toi, entre la théorie et la pratique, il y a un monde ?

il faut bien se baser sur quelques chose pour établir une correction acoustique.



une autre installation dans 30 m²

lanone a écrit :Pour info, Odéon le logiciel d'acoustique des salles danois, indique le Tr dans trois modèles statistiques, Sabine, Eyring et Auro-Puchades, ainsi que les T20 et T30 par tirs de rayons & source image. À ma connaissance, aucun logiciel ne propose le calcul selon l'annexe D de la norme EN. Dans les petites salles, chacun fait sa cuisine ! Perso, j'utilise en effet l'annexe D.

Bouzouk

Etmo a écrit :

lanone a écrit :Pour info, Odéon le logiciel d'acoustique des salles danois, indique le Tr dans trois modèles statistiques, Sabine, Eyring et Auro-Puchades, ainsi que les T20 et T30 par tirs de rayons & source image. À ma connaissance, aucun logiciel ne propose le calcul selon l'annexe D de la norme EN. Dans les petites salles, chacun fait sa cuisine ! Perso, j'utilise en effet l'annexe D.

Bouzouk

Merci pour l'information.