(08/04/2025-12:19:29)GG14 a écrit :

(08/04/2025-11:01:47)RM8Kinoshita a écrit :

(08/04/2025-07:52:16)GG14 a écrit :

Citation :Pour ceux qui ne veulent pas calculer, il y a aussi la base de données Ortofon, qui en fonction de la platine et son bras va proposer des cellules de sa gamme. Il suffit ensuite de regarder la valeur de compliance de ces cellules et d'en choisir une d'une autre marque de valeur de compliance similaire.
https://ortofon.com/pages/find-the-right-cartridge
Que penses-tu de cette approche simple et accessible à tout le monde?

Cet outil est très intéressant même si pas dénué de lacunes par l'absence de produits similaires  de la marque.

J'y vois tout de suite que la 2M black (20µm/mN) que j'utilise et adaptée au bras REGA, n'a pas la bonne valeur de compliance pour le bras DENON qui est de 15µm/mN. Bien que çà fonctionne plutôt bien. Un point à creuser.

L'outil Ortofon propose des cellules avec 15µm/mN pour le bras de la Technics. Or l'AudioTechnica est à 16µm/mN.  Pour moi, elle est parfaitement adaptée et je m'en contenterai sans chercher plus loin.

Ce sujet reste obscur quand on entre dans le détail et Ortofon nous propose une aide sans prise de tête.

Tout à fait d'accord avec tes propos. S'il y avait des problèmes audibles drastiques avec l'Audio Technica, je crois que je m'en serais aperçu 

Je remarque cependant une différence audible de qualité sonore avec le contrepoids auxiliaire installé, ce qui m'a permis de déplacer/replacer le contrepoids principal au plus près du pivot pour une force d'appui de 2.00 grm. La sonorité a progressé en netteté et en naturel de détails proposés.

crdt.

C'est je pense, un point fort des platines à entrainement direct. C'est d'ailleurs revendiqué par DENON dans sa pub. Pour TECHNICS, même causes même effets.
Je n'ai pas vu que ce soit revendiqué par les fabricants de platine à courroie.

Citation :mastro
car ce test a déjà ete réalisé et partagé dans un fil Melaudia , pour confirmer qu'un réglage très précis de +/- 0,1mm était beaucoup plus pertinent qu'un réglage a +/- 3mm , malheureusement tous ces messages ont ete "nettoyés" ...

Citation :RM8
Je remarque cependant une différence audible de qualité sonore avec le contrepoids auxiliaire installé, ce qui m'a permis de déplacer/replacer le contrepoids principal au plus près du pivot pour une force d'appui de 2.00 grm. La sonorité a progressé en netteté et en naturel de détails proposés.

Citation :gillesni
Peux-tu préciser le rapport entre le type d'entraînement des platines et les réglages de bras dont on parle plus haut.

(08/04/2025-13:44:25)6336A a écrit :

Citation :gillesni
Peux-tu préciser le rapport entre le type d'entraînement des platines et les réglages de bras dont on parle plus haut.

Même question. Je n'arrive pas à voir le rapport. Pour moi, la différence (progression) constatée par RM8 à l'écoute vient du meilleur accord de la Fr du couple bras-cellule, et cela quel que soit le mode d'entrainement de la platine.

(21/03/2025-18:44:43)6336A a écrit :

Citation :RM8
Suite au document fourni dans ce fil par 6336A (merci à lui), on peut examiner le paramètre "vélocité de voile" et se rendre compte de son maximum vers 2-3Hz à 0.6 cm/s
On observe aussi que dans la zone conseillée pour l'accord vers 10-15Hz cette vélocité est la plus faible, vers les 0.2 cm/s, mais qu'à 6 Hz comme dans mon cas cela remonte(rait) vers les 0.35 cm/s soit presque le double. Un accord à 7 ou 8Hz serait donc de ce point de vue, plus satisfaisant (toujours en se basant sur le même graphique)

En effet. Courbe de Karlov, à l'époque chez Shure. Elle est optimiste. Mais j'ai également posté un autre document, plus récent celui-ci :



Nous ne sommes plus à 0.6cm/s vers 2-3Hz (pointillés, Karlov) mais à 1,4cm/s (trait plein). De même à 6Hz, nous sommes à 1,2 cm/s (au lieu de 0.2).
Et l'on voit très bien que l'accord le plus satisfaisant se situe vers 10-15Hz. Il vaut mieux ne pas trop chatouiller les 15Hz, car on approche de la zone de gravure.

La très grande majorité des Fr bras-cellules se situe dans la zone 6-8Hz. C'est trop bas.
Sur les disques légèrement voilés (ils le sont tous plus ou moins) et surtout, ce qui est logique lorsque la pointe se situe vers le début de chaque face, le palet presseur ne pouvant pas rattraper, un accord à 10Hz par rapport à un à 6Hz s'entend immédiatement. Tout est plus clair, net, précis, dynamique... et ce d'autant plus que l'ensemble platine-bras-cellule est de qualité.

Ceci permet également des jugements trop rapides, sur telle ou telle cellule ou tel et tel bras.

(08/04/2025-20:07:16)6336A a écrit : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13444&pid=226098#pid226098

Citation :Ragnasson
Je souhaite trouver l’article complet dont sont extraites tes courbes.