voluth40 a écrit :Bonjour à tous,
Etienne, je crois que vous confondez vitesse de propagation de l'onde sonore dans l'air ( à peu près 344 m/s et ce quelle que soit la fréquence qui se propage) et vitesse de montée de l'onde, dépendante de la fréquence créée et qui n'est en rien dépendante de la vitesse de propagation dans quelque milieu que ce soit ( air, eau, acier sapin etc...). cette vitesse de montée de l'onde est par exemple deux fois plus faible à 100 Hz qu'a 200 et c'est surtout ça qui fait qu'un HP de basse est très différent d'un tweeter, avec la longueur de l'onde plus grande qui est mieux rendue par une plus grande surface.
Cordialement,
Jean.

xn a écrit :Benoît,
tu connais mon avis sur la question avec le WS33NG jusqu'à 2 kHz. Mais si tu veux plus de sensibilité alors regardes chez Beyma par exemple. Et si tu veux un unique 38, AE speaker.
Pour couvrir la plage 30 Hz - 2 kHz avec un seul HP et avec brio, la meilleure solution consiste à utiliser...plusieurs HP En gros, reproduire un Sd important avec plusieurs petits HP qui eux monteront facilement dans le haut du spectre. C'est de toute façon la technique majoritairement employée par tous les fabricants. Par exemple deux HIVI M8N te donneront -3dB @ 40 Hz dans 90L clos avec 92 à 93 dB/2,83V/m de sensibilité pour 150 euros. Ce n'est qu'un exemple. Focal 25A4, Dayton, Peerless, Scan Speak...

mastro a écrit :The TDM woofers are designed specifically for midbass/midrange use. They have higher efficiency and extremely clean upper end extension, playing cleanly to over 2KHz on axis. The Xmax is lower, 6mm, which is a trade off necessary to achieve the high efficiency.
The TD S, X, and H are all similar and can be used in bass/midbass applications. The core parts (cone, surround, spider, motor, and frame) are the same among all models. The only difference between the models is the wire used to wind the voice coils. All extend cleanly to over 1KHz.

Le Relais Sonore a écrit :C'est juste un point de vue, mais pour les connaitre, j'élimine le Audax et le Davis. Sans grand interet.
Le SB Acoustic, j'ai pas vu comment ne serait-ce que se le procurer, c'est cher et il reste pas mal de questions à son sujet.
Reste le PHL.

Je vais radoter, mais dans l'occasion , il y a des choses aussi.

Salutation

Rémy

xn a écrit :Benoît,
tu connais mon avis sur la question avec le WS33NG jusqu'à 2 kHz. Mais si tu veux plus de sensibilité alors regardes chez Beyma par exemple. Et si tu veux un unique 38, AE speaker.
Pour couvrir la plage 30 Hz - 2 kHz avec un seul HP et avec brio, la meilleure solution consiste à utiliser...plusieurs HP En gros, reproduire un Sd important avec plusieurs petits HP qui eux monteront facilement dans le haut du spectre. C'est de toute façon la technique majoritairement employée par tous les fabricants. Par exemple deux HIVI M8N te donneront -3dB @ 40 Hz dans 90L clos avec 92 à 93 dB/2,83V/m de sensibilité pour 150 euros. Ce n'est qu'un exemple. Focal 25A4, Dayton, Peerless, Scan Speak...

Greg Lagarrigue a écrit :

xn a écrit :Benoît,
tu connais mon avis sur la question avec le WS33NG jusqu'à 2 kHz. Mais si tu veux plus de sensibilité alors regardes chez Beyma par exemple. Et si tu veux un unique 38, AE speaker.
Pour couvrir la plage 30 Hz - 2 kHz avec un seul HP et avec brio, la meilleure solution consiste à utiliser...plusieurs HP En gros, reproduire un Sd important avec plusieurs petits HP qui eux monteront facilement dans le haut du spectre. C'est de toute façon la technique majoritairement employée par tous les fabricants. Par exemple deux HIVI M8N te donneront -3dB @ 40 Hz dans 90L clos avec 92 à 93 dB/2,83V/m de sensibilité pour 150 euros. Ce n'est qu'un exemple. Focal 25A4, Dayton, Peerless, Scan Speak...

Plusieurs petit HP ou juste 2 pour le faire sur 2 voies
Vu sous un autre angle, pour modeler la réponse en puissance dans le bas médium, un montage de plusieurs transducteurs identiques est là aussi séduisant non?

cdlt

xn a écrit :Tout à fait Greg.
Benoît, les Klipsch sont typique de ce mode de fonctionnement, avec un ou plusieurs petits HP couvrant le grave au haut médium et une compression au dessus. Les KEF série R, notamment la R11 sont une autre version, ou le grave fait de plusieurs petits HP monte à 400 ou 600 Hz et le reste est pris en charge par un petit coax.

gug42 a écrit :Effectivement revenons au base. Pour avoir du grave, il me faut du Xmax et du Sd². Les technos actuelles permettent des HPs de diamètres 8" ou 10" avec un Xmax interessant. Le Sd² est donc obtenue en mettant plusieurs. Et en plus ils auront peu de difficuler à monter.

Après j'imagine que d'autres problèmes se posent en faisant des lignes de HPs de 8" ou 10" ... ?

Pour en revenir à mon cas, il est donc urgent que je ne me presse pas. Je possède déjà des HPs pour couvrir la bande 100 Hz à 20 Khz. Voir bien plus bas avec le visaton ws33NG.

Je referais des relevés du ws33ng pour les fréquences hautes. Cependant d'après un grimoire les 31cms commencent à avoir des sujets de directivité à partir de 500 Hz et de fractionnement/membrane à partir de 1khz. Cependant le visaton semble échapper à du fractionnement.

Attendre une bonne occasion serait peut être la voie de la sagesse ?

Merci à tous

tientien a écrit :

voluth40 a écrit :... je crois que vous confondez vitesse de propagation de l'onde sonore dans l'air ( à peu près 344 m/s et ce quelle que soit la fréquence qui se propage) et vitesse de montée de l'onde,...
Jean.

Je ne confond rien du tout, j'essaye de relier les deux choses, il y a cause et effet.... pas se saucissonnage possible.
En physique tout est lié, comme le dit si bien Jys..
Il manque une explication, la vitesse de montée de "l'onde" n'en est pas une...

gug42 a écrit :Bonjour à tous,
...
Pour en revenir à mon cas, il est donc urgent que je ne me presse pas. Je possède déjà des HPs pour couvrir la bande 100 Hz à 20 Khz. Voir bien plus bas avec le visaton ws33NG.
...
Merci à tous

tientien a écrit :Je ne confond rien du tout, j'essaye de relier les deux choses, il y a cause et effet.... pas se saucissonnage possible.
En physique tout est lié, comme le dit si bien Jys..
Il manque une explication, la vitesse de montée de "l'onde" n'en est pas une.

Amicalement,
Etienne