+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Aide pour filtre passif pour mon projet (/showthread.php?tid=12799)
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - mastro - 10/10/2026
(09/10/2026-18:12:34)Rico38 a écrit : Bonsoir Indien29,
Nous risquons fort de refaire une session de mesures car pour mon ami, la courbe de réponse de son Supravox et Heil ne sont pas belles du tout.
Vu que l’ébénisterie de sa tête médium aigu n’est pas la même que moi et beaucoup plus simple ( une planche rectangulaire de la largeur du Supravox ), nous pensons que cela vient de là et voulons rajouter des joues latérales de différentes dimensions, pour voir.
Pourquoi pas en effet en profiter pour faire des mesures hors axe.
Merci de me l’avoir rappeler.
bonjour Eric , en plus des mesures hors axe effectivement très importantes , profite aussi de cette nouvelle séance de mesures , pour réaliser des mesures des voies séparées non filtrées a plusieurs
distances comme par exemple : 1cm , 12,5cm , 25cm , 50cm , 1m , 2m , mais aussi des mesures loopback des voies séparées avec le micro placé en position fixe , à la hauteur des oreilles dans l'axe du triangle d'écoute , a la distance du PE , avec les enceintes posées au sol .
car pour l'instant sauf erreur de ma part , les synchros des phases n'ont visiblement été effectuées qu'en simulation et pas dans les conditions de mesures avec une position fixe du micro au point d'écoute ..
je constate malheureusement que des contenus de messages indésirables ou HS , signalés ou alertés dans ce fil , n'ont pas été "extirpés" , alors que c'est une pratique très couramment utilisée sur Melaudia pour "nettoyer" les fils techniques pollués .
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - Rico38 - 10/10/2026
Bonjour Mastro,
Faut il que l’on refasse toutes ces mesures dans l’entrepôt de mon ami en reproduisant le triangle d’écoute que j’aurai ensuite à la maison ?
On va essayer de faire ça fin Octobre.
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - mastro - 10/10/2026
(10/10/2026-19:24:45)Rico38 a écrit : Bonjour Mastro,
Faut il que l’on refasse toutes ces mesures dans l’entrepôt de mon ami en reproduisant le triangle d’écoute que j’aurai ensuite à la maison ?
On va essayer de faire ça fin Octobre.
bonsoir Éric.
non seulement les 3 mesures a position fixe du micro a hauteur d'oreilles , au pe ...
c'est juste pour recaler les autres mesures prox dans l'axe de chaque HP., avec les écarts temporels relevés entre chaque voies , à la distance de la position d'écoute , au sommet du triangle.
pour toutes les autres mesures prox dans l'axe ,ta config de mesures à 2 metres de hauteur est très très bonne...
toutes ces mesures sont utilisées dans la méthode que j'utilise , car en pratique une seule mesure de chaque HP autour de 1m , n'est absolument pas suffisante pour réaliser des filtrages corrects.
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - Rico38 - 10/10/2026
Bonjour Mastro,
Faut il que l’on refasse toutes ces mesures dans l’entrepôt de mon ami en reproduisant le triangle d’écoute que j’aurai ensuite à la maison ?
On va essayer de faire ça fin Octobre.
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - mastro - 10/10/2026
(10/10/2026-20:37:11)Rico38 a écrit : Bonjour Mastro,
Faut il que l’on refasse toutes ces mesures dans l’entrepôt de mon ami en reproduisant le triangle d’écoute que j’aurai ensuite à la maison ?
On va essayer de faire ça fin Octobre.
à mon avis oui , mais seulement pour toutes les mesures non filtrées a realiser dans l'axe de toutes les distances prox , jusqua la distance d'ecoute .
pour les 3 mesures loopback reproduisant le triangle d'ecoute , elles peuvent tres bien etre realisée chez toi car seul les ecarts entre les impulsions sont relevés dans cette methode de recalage optimal des mesures.
en bref , il te faut juste rajouter des mesures a plusieurs distances differentes dans l'axe ..
le tres grand espace de l' entrepot au volume enorme semble ok pour réaliser des mesures prox de qualité suffisante pour realiser des simulations suffisament pertinente ,car meme avec une reberberation de salle assez elevée , celle ci est tres lineaire , et en plus cette salle presente comme autre tres gros avantage , de ne pas provoquer les tres grosses perturbations habituelles constatées sur les mesures realisées dans les petites salles , grace à la quasi absence de modes dans les tres gros volume de salle...
il reste le probleme de la courbe de reponse de ton caisson de grave a resoudre , car dans l'etat actuel , a mon avis elle ne permet
pas de realiser un filtrage optimal avec le supravox autour de 300hz, par manque de linearité jusqua la frequence haute de recouvrement ...
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - Audio Pavillon - 10/10/2026
Je pose un jalon, il me semble qu'il y a d'ores et déjà quelques remarques possibles.
On verra ou la suite nous mène.
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - Rico38 - 13/10/2026
(10/10/2026-21:11:57)mastro a écrit : pour les 3 mesures loopback reproduisant le triangle d'ecoute , elles peuvent tres bien etre realisée chez toi car seul les ecarts entre les impulsions sont relevés dans cette methode de recalage optimal des mesures.
Ok, nous y reviendrons donc plus tard, lorsque les enceintes seront installées dans le salon.
en bref , il te faut juste rajouter des mesures a plusieurs distances differentes dans l'axe ..
Ok, jusqu'à la distance d'écoute et pendant que nous y sommes, je pense que nous ferons aussi des hors axe, 15 et 30°
il reste le probleme de la courbe de reponse de ton caisson de grave a resoudre , car dans l'etat actuel , a mon avis elle ne permet
pas de realiser un filtrage optimal avec le supravox autour de 300hz, par manque de linearité jusqua la frequence haute de recouvrement ...
Oui mais alors là il y a un problème. Je ne peux pas refaire de caisse et la charge est prévue pour être construite comme ça ( V de 90° incliné de 45° ).
La seule chose à laquelle nous avons pensé avec mon ami serait d'inverser la polarité directement sur les HPs et non pas sur le simulateur et de refaire une mesure. En effet, ainsi fait, ce serait le + du HP du haut ( donc celui qui a la bobine coté auditeur ) qui serait relié au + de l'ampli. Cela pourrait peut-être changer le comportement de la charge.
Sinon reste la possibilité d'une linéarisation avec RLC parallèle ou série, à voir...
RE: Aide pour filtre passif pour mon projet - Audio Pavillon - 14/10/2026
(13/10/2026-18:46:08)Rico38 a écrit : Ok, nous y reviendrons donc plus tard, lorsque les enceintes seront installées dans le salon.Franchement si il y a une possibilité de mesurer dans ce hangar vide, il ne faut pas s'en priver.
Tout le monde en rêverait.
Principe général, plus on est éloigné d'une surface quelconque, plus la première réflexion sera basse en fréquence.
Ca veut dire qu'au vu de l'éloignement très important des murs plus l'enceinte et le micro seront en hauteur meilleure sera la mesure.
Par exemple, quelques valeurs pour hauteur enceinte/micro = he, distance micro = dm
he=2m, dm=1m -> Fréquence minimale = 109Hz
he=3m, dm=1m -> Fréquence minimale = 67Hz
he=3m, dm=3m -> Fréquence minimale = 92Hz
he=5m, dm=1m -> Fréquence minimale = 37Hz
he=5m, dm=3m -> Fréquence minimale = 46Hz
On voit tout de suite que la hauteur est l'élément primordial, et que plus on est haut, dans la limite de hauteur sous plafond /2, plus il sera possible d'éloigner le micro, plus la mesure sera intéressante et fiable.
Pour ce qui concerne le caisson de grave, là encore il y a une méthode très intéressante dans la situation de cet espace, c'est la mesure en plan du sol.
On pose le caisson au sol sur la tranche, on pose le micro au sol, pour simplifier à une distance égale à celle de la mesure du médium aigu, mais ça peut être plus loin, 2-3 m me semble pas mal dans le cas présent.
Le micro doit être disposé avec un léger angle pour viser la médiane du caisson, avec un peu de mousse c'est pas plus mal.
On obtient alors une mesure fiable bien plus bas en fréquence que dans la pièce d'écoute, et en plus c'est amusant à faire et il y a très très peu de DIYeurs à avoir pu la pratiquer.
Il faudra diminuer de 6dB la courbe mesurée pour obtenir une valeur correspondant à celle du médium/aigu à la même distance, l'ajustement du raccord sera d'autant plus facile.