(17/02/2026-13:13:52)lamouette a écrit : mais comment vas tu simuler la variation de t° en temps réel du transistor en fonction du signal musical?
C'est ça qu'il faut faire!
On voit bien sur le graphe de Melbamel des variations de polarisation en fonction du signal sur le montage réel.
Il faut vraiment n'avoir rien compris au film pour publier des différences en multitone , si il y en a c'est que la simu est loupée.
Les différences majeures n'existent que sous régime variable, donc la musique.

"quand 6336 à réussi à stabiliser les polarisations de son circuit  dans les deux positions sans aucun signal a l'entrée , la température des composants était déjà une température plus élevée que la température ambiante. "
Ben oui, c'est normal, c'est la vraie vie d'un montage électronique audio et c'est comme ça qu'il faut le prendre. Quand on fait des mesures de transistor c'est aussi comme ça qu'on doit le faire, à température réelle du composant , la t° ambiante on s'en tape.

Citation : Soit. Mais dans ce cas, pourquoi viens-tu poster ici ?

Citation : Laisse les paranoïaques s'exprimer.

(17/02/2026-12:53:05)RM8Kinoshita a écrit : Petit envoi pour qui veut écouter l'original, l’atténuateur et le filtre simulés .temp 20

Extrait de 1min12s, le niveau de l'original a été ajusté sur celui du multitone de mastro

Le fichier récupéré "filtre" a été remis à niveau moyen de celui de la position "atténuateur" pour faciliter les comparaisons subjectives

Aucun autre traitement

lien

crdt.

(17/02/2026-13:43:38)mastro a écrit :

(17/02/2026-13:13:52)lamouette a écrit : mais comment vas tu simuler la variation de t° en temps réel du transistor en fonction du signal musical?
C'est ça qu'il faut faire!
On voit bien sur le graphe de Melbamel des variations de polarisation en fonction du signal sur le montage réel.
Il faut vraiment n'avoir rien compris au film pour publier des différences en multitone , si il y en a c'est que la simu est loupée.
Les différences majeures n'existent que sous régime variable, donc la musique.

"quand 6336 à réussi à stabiliser les polarisations de son circuit  dans les deux positions sans aucun signal a l'entrée , la température des composants était déjà une température plus élevée que la température ambiante. "
Ben oui, c'est normal, c'est la vraie vie d'un montage électronique audio et c'est comme ça qu'il faut le prendre. Quand on fait des mesures de transistor c'est aussi comme ça qu'on doit le faire, à température réelle du composant , la t° ambiante on s'en tape.

tu comprends pas que c'est uniquement toi qui fait une fixette avec la température Ambiante :-)))))

dans la realité , et dans les simulations , il est impossible d'ignorer la température ambiante un point c'est tout. ...

(17/02/2026-11:31:50)mastro a écrit :

(17/02/2026-11:26:43)lamouette a écrit : Mais non, choisir des températures différentes n'est pas le contexte réel , le contexte est dynamique, pas multi statique.

c'est toi qui le dit , sans même chercher à comprendre la pertinence des fonctionnalités des Simulateurs LTspice ..

Citation :pour prouver à tout le monde intéressé par ce fil , qu'une distorsion audible n'est pas visible aux mesures , il faudrait effectivement être capable de partager

des captures de fichiers Audio en sortie de montage à analyser à l'écoute , plus des mesures exploitables en analyses de distos dans un logiciel comme REW .

sinon , c'est que de l'esbroufe sans aucun intérêt 

(17/02/2026-14:07:28)6336A a écrit :

(17/02/2026-11:31:50)mastro a écrit :

(17/02/2026-11:26:43)lamouette a écrit : Mais non, choisir des températures différentes n'est pas le contexte réel , le contexte est dynamique, pas multi statique.

c'est toi qui le dit , sans même chercher à comprendre la pertinence des fonctionnalités des Simulateurs LTspice ..

C'est curieux, ça... quand c'était moi qui les faisais, ces simuls, ça ne valait pas une crotte de musaraigne... il fallait des mesures IRL... et maintenant que vous les avez, on revient aux simuls qui sont parfaitement valables, puisque c'est mastro qui les fait. 

Dans Spice, la fonction .temp fixe une température statique (ambiante supposée pour la jonction). 
Dans un transistor, la température de jonction varie au gré de la modulation.
Spice ne prend pas en compte automatiquement les variations dynamiques de température de jonction des transistors en régime musical. 
Et c'est exactement ce qui nous intéresse.  

Par ailleurs, dois-je te rappeler qui a écrit ça ? 

Citation :pour prouver à tout le monde intéressé par ce fil , qu'une distorsion audible n'est pas visible aux mesures , il faudrait effectivement être capable de partager

des captures de fichiers Audio en sortie de montage à analyser à l'écoute , plus des mesures exploitables en analyses de distos dans un logiciel comme REW .

sinon , c'est que de l'esbroufe sans aucun intérêt 

J'ai monté le circuit, et même deux. J'ai partagé les fichiers audio. J'ai fait les simuls, et les mesures avec désolé pas Rew, mais un simple petit analyseur audio R&S UPV de rien du tout. 
Mais ça ne suffit pas. Quand l'égo est touché, c'est plus fort qu'eux. On s'accroche aux branches.

(06/07/2025-11:33:20)6336A a écrit :

Citation :mastro
Enceinteacoustix à très bien démontré que la DHT augmentait très sensiblement en rajoutant les effets de la température dans les simulations Ltspice

Où ça ? 

Citation :mastro
Il manque toujours le partage des captures de sinus en sortie de montage en positions atténuateur et filtre , pour confirmer ou non si le défaut audible échappe vraiment aux mesures de distorsions DHT .

Et bien voici, pour les deux positions : Sinus 1KHz, 200mV pp en entrée : Sur 5 secondes, c'est largement suffisant. Mais vous allez voir que ça ne va pas aller...

https://www.dropbox.com/t/DMCBzplFUJNhs27C

(09/07/2025-19:05:35)melbamel a écrit : Bon c'est quand même bien visible sous Deltawave, et devrait donc être mesurable avec la mise à jour de rew qui permettrait d'utiliser le fichier audio de son choix

Fichiers gaucho att et filtre, identiques à 99,85% :



Fichiers Normalisés att et filtre, identiques à 99,94% ! :


Marrant cette inversion après une accalmie entre 0,7 et 0,8 sec et 0,9 et 1,9 secondes, puis ça stagne et repart en positif


ici les fichiers normalisés à 95%, crêtes alignées à -0,446dB :
https://www.swisstransfer.com/d/9a817965-f7b6-41e0-9f8b-f113d14be41f

Différence à lécoute puissance 10

Cdlt,

Edit : En fait non normalisés, ça montre que le circuit d'Héphaïstos offre un peu près la même quantité d'information audio et compresse en position filtre, mais normalisés ça montre qu'en position filtre des informations audios s'ajoutent en négatif au début, puis en positif et que ça évolue avec le temps (et T°c) aux fils des solicitations. Comme on peut le voir aux accalmies ça se rééquilibre, juste un peu de compression

Sur les sinus, bas les premiers saturent un peu en entrée et les seconds ont un niveau si faible que Deltawave bug et qu'il n'y a plus de H3, noyée dans le bruit, comme H4 et supérieures sur les premiers (ADC, circuit ??? peut importe)