Héphaïstos, 30 ans après - Version imprimable

Héphaïstos, 30 ans après - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Héphaïstos, 30 ans après (/showthread.php?tid=13652)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026

Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
La température ambiante n'est pas du tout le problème et simuler un tel comportement localisé en dynamique serait très complexe.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026

(17/06/2025-22:22:37)jacquese a écrit : Hello 6336A,
Je t'invite à lire mon dernier post sur le sujet des liaison capacitive.
c'est tout à fait en lien avec ce que ce schéma de Gerard Perrot veut démontrer en exagérant le le phénomène.
J'y décrit comment la distorsion est générée et pourquoi on ne la voit pas sur régime stabilisé.

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13650&pid=228849#pid228849

Pour moi, le filtre à 0.16Hz déplace constamment l'enveloppe du signal sur signal musical ce qui induit de la distorsion. Comme la mesure en régime stabilisé annule cette variation d'enveloppe, le distorsiomètre ne voit rien ! Pendant ce temps, les gentils objectivistes et leurs mesure de distorsion sur signal sinus stabilisé continuent d'hurler au vol !

Je cite Jacques pour bien faire comprendre le phénomène à simuler bien que ce ne soit pas possible à faire aussi simplement.
Il faut déjà avoir compris qu'il ne se produit que sous régime variable , donc exit les sinus, les multi sinus.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - J-C.B - 17/02/2026

Citation : La température ambiante n'est pas du tout le problème

Oh que si !! C'est oublier les périodes de canicule. Tout concepteur sérieux travaille en fonction des limites supérieures.

Citation : simuler un tel comportement localisé en dynamique serait très complexe.

Ca nécessite du temps mais cela n'est pas réellement complexe. Et ce travail permet de s'assurer de la fiabilité d'un système.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 17/02/2026

(17/02/2026-11:41:05)lamouette a écrit : Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
La température ambiante n'est pas du tout le problème et simuler un tel comportement localisé en dynamique serait très complexe.

ben voyons , c'est plutôt toi qui comprends rien aux simulations et aux mesures depuis le début :-)))

RE: Héphaïstos, 30 ans après - J-C.B - 17/02/2026

Citation :Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.

Si, si, mais s'attacher mordicus à un montage qui ne laisse que supposer, et qui ne dévoile que les défauts d'un montage qui ne sera jamais présent dans aucune réalisation sérieuse, ne m'intéresse pas du tout et je l'assume avec fermeté.
Je préfère m'adonner à ce qui permet de faire évoluer la restitution sonore qu'à des montages vaseux qui induisent une forme aigu de paranoïa technique.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026

Si c'est très complexe , déjà en réel il faudrait mesurer la t° au coeur de la puce par thermoréflectance .
La modelisation est faisable , elle a été réussie dans ce cas précis pour un transistor au germanium .

https://hal.science/hal-03745103v1

RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026

(17/02/2026-12:03:37)J-C.B a écrit :
Citation :Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
Si, si, mais s'attacher mordicus à un montage qui ne laisse que supposer, et qui ne dévoile que les défauts d'un montage qui ne sera jamais présent dans aucune réalisation sérieuse, ne m'intéresse pas du tout et je l'assume avec fermeté.
Je préfère m'adonner à ce qui permet de faire évoluer la restitution sonore qu'à des montages vaseux qui induisent une forme aigu de paranoïa technique.

Toi non plus tu n'as toujours pas compris le but du montage : éxagérer le phénomène pour mieux l'isoler et comprendre comment il peut agir sans être décelé par la THD.
Ne pas tenir compte du phénomène c'est faire du déni et passer à coté.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - RM8Kinoshita - 17/02/2026

(17/02/2026-12:03:37)J-C.B a écrit :
Citation :Oui JCB ,56 pages après , ce n'est toujours pas compris.
Si, si, mais s'attacher mordicus à un montage qui ne laisse que supposer, et qui ne dévoile que les défauts d'un montage qui ne sera jamais présent dans aucun montage, ne m'intéresse pas du tout et je l'assume avec fermeté.
Je préfère m'adonner à ce qui permet de faire évoluer la restitution sonore qu'à des montages vaseux qui induisent une forme aigu de paranoïa technique.

C'est assez bien résumé je trouve.

Paranoïa technique dans laquelle il ne faut pas tomber, garder la tête froide.

crdt.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026

Avec le déni ça fonctionne très bien, continuez ainsi , auto-crongatulez vous et persuadez vous que cette simu représente le phénomène décrit.

RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026

Si avec ça vous n'avez tours pas compris que la température d'une puce est loin de n'être liée qu'à la température ambiante je ne sais plus quoi faire: