(30/01/2025-00:19:46)pierreP a écrit : [quote pid="224527" dateline="1738186553"]
André,

Ok pour les les Faital HF10AK, qui sont bien mieux que les beyma, mais ce n'est pas le même prix, je les utilise au dessus de 4k sur mon gros système.

Elles font beaucoup de disto vers 1.5-2k, plus que les beyma (pourtant elles sonnent mieux que les beyma de de 1 à 15 khz).
En plastoc, il parrait qu'il y a des BMS qui descendent mieux (pas de résonances metalliques):
https://audiohorn.net/test/compression-driver/1inch/
Il y a aussi les ND1095N qui tiennent la puissance jusqu'à 1kHz, mais qui resonnent trop à mon gout, et dont la courbe et compliquée à corriger.

J'ai essayé un audax PR17 + un chambre de compression en tweeter, des petits fostex FX120 avec des SB26ADC (j'ai fait ces enceintes pour des proches), un supravox rtf de 21cm sans son cone  + un chambre de compression en tweeter etc... je n'ai jamais réussi a arriver à la cheville de mes compressions, même des beyma à 35€.

Parfois on trouve des 909 pour pas cher, c'est plein de default, mais ça fait du 600 Hz 10 khz avec quelques corections, ça donne un résultat beaucoup plus amusant que les HP à cone.

Je suis curieux du reslutat de vos essais, je cherche depuis trés longtemp un medium à cone qui marche...


Bonnes écoutes.

(30/01/2025-00:19:46)pierreP a écrit : [quote pid="224527" dateline="1738186553"]

Je suis curieux du reslutat de vos essais, je cherche depuis trés longtemp un medium à cone qui marche...


Bonnes écoutes.

(30/01/2025-09:08:40)AndréJ a écrit :

(30/01/2025-00:19:46)pierreP a écrit : [quote pid="224527" dateline="1738186553"]
André,

Ok pour les les Faital HF10AK, qui sont bien mieux que les beyma, mais ce n'est pas le même prix, je les utilise au dessus de 4k sur mon gros système.

Elles font beaucoup de disto vers 1.5-2k, plus que les beyma (pourtant elles sonnent mieux que les beyma de de 1 à 15 khz).
En plastoc, il parrait qu'il y a des BMS qui descendent mieux (pas de résonances metalliques):
https://audiohorn.net/test/compression-driver/1inch/
Il y a aussi les ND1095N qui tiennent la puissance jusqu'à 1kHz, mais qui resonnent trop à mon gout, et dont la courbe et compliquée à corriger.

J'ai essayé un audax PR17 + un chambre de compression en tweeter, des petits fostex FX120 avec des SB26ADC (j'ai fait ces enceintes pour des proches), un supravox rtf de 21cm sans son cone  + un chambre de compression en tweeter etc... je n'ai jamais réussi a arriver à la cheville de mes compressions, même des beyma à 35€.

Parfois on trouve des 909 pour pas cher, c'est plein de default, mais ça fait du 600 Hz 10 khz avec quelques corections, ça donne un résultat beaucoup plus amusant que les HP à cone.

Je suis curieux du reslutat de vos essais, je cherche depuis trés longtemp un medium à cone qui marche...


Bonnes écoutes.

On va voir.... ce que l'on peut faire... l'idée c'est aussi de ne pas trop les faire monter, j'ai une paire de dômes SEAS T35, pour au dessus de 3000 Hz (95 dB)
https://www.toutlehautparleur.com/tweeter-a-dome-seas-t35c002-6-ohm-bobine-35-mm.html

Au pire si j'arrive à rien, ça finira avec une 802 et un U808 (Markus Klug), que je connais bien... ceux qui sont sur la page d'accueil de son site avaient été faits pour moi.

Welcome to klughoerner.com » Markus Klug und seine Hörner

Sur la photo je les avais montés avec des TD-2001

Sinon j'essaierais bien le 18sound ND1TP avec leur pavillon XR1064... pour voir.

A plus
André

(30/01/2025-12:32:51)JRBLUES a écrit : Bonjour André,
Je me permets:
Puisque tu évoques 18 Sound , dont l'importateur est un ami , je tenterai la NSD1480N ... ne pas se fier à sa courbe de réponse, à l'écoute c'est autre chose .
@ l'époque je l'avais associée avec le pavillon Yamaha H-1230  (racheté à Dominique Tanguy) , avec PH à 500 Hz/18 dB/Butt  (Altec 1631A) et je peux t'assurer que l'aigu était bien présent , sans être trop directif.

Un petit lien:https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=4210
https://www.eighteensound.it/es/products/hf-driver/1-4/16/nsd1480n


Belle journée
JR

(30/01/2025-13:12:16)pierreP a écrit : Bonjour,
André,
Je suis d'accord à 99% avec votre démarche.
Le 1% restant est pour les comp 1.5", qui selon les lois de la physique sont plus performantes sous 1kHz et ont plus de matière.
On peut leur trouver des pav assez petits pour votre projet.
Bonnes écoutes

(30/01/2025-12:06:56)calculette a écrit : Bonjour,

Sur mon petit système dans 25 m2 pour une écoute à bas volume à une distance de 3,5 mètres j'utilise en médium le petit MOCA M100FR01 rendement 89 db et ça marche très bien.
Évidement pour plus de SPL surtout avec du bas médium qui pourrait "porter plus loin" il faut des cônes plus grands et c'est là que ça se complique !
Entre le casque circum auriculaire et le gros système il y a le petit système pour lequel le petit cône marche bien (les compressions ont trop de rendement pour cet usage avec peu de SPL).
Sur ce petit système écouté à bas volume ce qui manque le plus c'est l'ambiance du grave en effet le 25 cm et manifestement trop petit, bien sûr il est beaucoup plus généreux qu'un casque circum auriculaire qui même lorsqu'il descend à 20 hz reste incapable de créer l'ambiance, le ressenti (sauf pour ceux qui aiment une écoute "analytique") .

Denis,

(30/01/2025-13:50:43)AndréJ a écrit : Re'

Par hasard, quelqu'un aurait il travaillé avec l'AMT200P ?

A plus
André

(30/01/2025-19:55:25)Bamboufou a écrit :

(30/01/2025-13:50:43)AndréJ a écrit : Re'

Par hasard, quelqu'un aurait il travaillé avec l'AMT200P ?

A plus
André

Ce serait pour l’utiliser à la place de la compression ?
Ca me semble une bonne idée, si cet isodynamique tient les promesses de sa fiche technique !
Il s’intégrerait facilement au pavillon que tu envisages !