TAMMEN a écrit :Dominique, est ce que tu retrouves cette dureté avec SCR par rapport à tes papiers huilés ?

Dominique a écrit :Pourquoi ces MKP-Sn s'en sortent-ils mieux que mes PIO vintage ?
- Précisément parce que ce sont des vintages avec un défaut majeur inhérent à nombre de ces condensateurs anciens. Ils sont fortement "selfiques" du fait de leur construction par enroulement.

Dominique a écrit :- Est-il facile de mesurer l'inductance d'un condo ?

TAMMEN a écrit :La qualité de la restitution avec des composants de base moyens est déjà trés trés bien. Avec des résistances tantale et des alimentations renforcées, le résultat devrait ;o)

Jean-Louis P a écrit :Sur quelle configuration vous êtes vous finalement arretés et quelle est la hiérarchie ?
- alimentations : quelles modifs, apportent-t'elles un plus réel : J'ai reçu mon transfo torique sur mesure de chez Audiophonics pour remplacer les pavés bleus Schaffner qui rayonnent énormément : reste à faire.
- condensateurs : choix et valeurs : Aujourd'hui je m'en tiens aux SCR à armatures étain de 2.2 uF en sortie du SRPP.
- résistances au tantale : toutes ? : les prioritaires sont les résistances de conversion I/V 220 ohms (voir le site de Ptsoundlab)
- transfos en entrée vs module PULSE PE-65612NL : je n'ai encore rien exploré de ce côté. Certains diyeurs ont purement et simplement supprimé ce transfo en installant une prise cinch flottante (non raccordée à la masse du DAC).
- suppression du transfo de couplage est validée je crois : transfo supprimé ! Finalement il n'y a qu'Audio Note qui en installe à des prix exorbitants ... (voir le site de Ptsoundlab)
- choix des lampes : pas de différence audible entre des E88CC et des 6N11 qui elles-mêmes sont réputées de bonne qualité.
- autres ? Je regarde du côté des convertisseurs I/V...

Jean-Louis P a écrit :- Faut-il relier le boitier à la terre du câble secteur ? et relier les points de masse à la terre ? Relier le boitier à la terre, c'est obligatoire, c'est une question de sécurité !!! La masse du PBC ne être reliée qu'en un seul point avec le chassis/la terre par la vis centrale du bornier à 5 vis. A ce sujet, le PCB que j'ai reçu avait un défaut d'isolation : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1717&pid=10453#pid10453

- J'utilise du cable blindé 2 conducteurs pour le lien entre la RCA SPDIF et le PCB. J'ai relié les deux conducteurs à l'entrée DIN+ et le blindage à GND, mais j'ai un doute m'assaille car j'ai vu que le blindage ne devait être relié que d'un côté. 2 fils torsadés suffisent amplement pour établir cette liaison. Ooups !!! Il faut relier le point chaud (centre) de la RCA au DIN+ (Digital INput) et la masse de la RCA au DIN-. La RCA doit être isolée du boitier par une rondelle nylon ou PTFE.

- J'ai fait pareil en sortie, GND connecté par le blindage aux points froids des RCA. Idem les masses des RCA de sortie doivent être isolées du boitier mais peuvent être reliées entres elles. Côté PCB pas de difficultés sur le bornier.

- Mes deux transfos toriques Audiophonics pour le SRPP et Triad pour la partie digitale n'ont pas de point de masse (j'imagine que c'est normal) et les primaires sont reliés en série dans le schéma, ce qui me parait bizarre. Je pense que tu veux dire qu'il n'ont pas de "prise écran" comme sur un transfo EI. C'est normal et on on s'en passera donc. Si chaque transfo a 2 primaires c'est pour pouvoir combiner 110V ou 230V, il est donc normal que les 2 primaires soient câbler en série pour être raccordés sur un secteur à 230V. Audiophonics n'a pas été capable de me fournir un transfo sur mesure avec un secondaire à 250V. Lequel de tes 2 transfos produit cette HT pour le circuit SRPP ?

Par ailleurs pour préparer l'avenir
- suppression des transfos inter-étage : quelles broches as tu relié Dominique ? Intuitivement, les transfos de couplage sont installés à la frontière des zone numériques et analogiques. Il faut donc relier 2 à 2 sur le PCB les points de contacts 2-3 et 1-4 après avoir démonté les transfos de couplage.

- le fameux lampizator fait entrer directement le signal SPDIF sur le CS8414 (RCA hot vers pin 9 Rxp, RCA cold vers pin 10 Rxn) en évitant le transfo Pulse et le buffer. Quels avantages/inconvénients sur cette modif dont il indique qu'elle améliore significativement la transparence ? Comment procéder concrètement, faut-il couper des pistes ? Ce n'est pas une priorité et je n'ai pas osé expérimenter sur ces modules mais j'ai entendu dire que cela pouvait être assez positif. Cependant, il faut être absolument certain que les points froids de la sortie de la source numérique et de l'entrée du DAC sont bien isolés de leur châssis respectif.

- le même met en l'air toutes les pattes inutilisées sur le AD1865. Intérêt ? Qu'est-ce qu'il ne faut faire pour se faire remarquer ! , ne touche pas à ton AD1865, C'est un objet rare et précieux.

- ajout de supercaps sur les alimentations digitales. J'imagine que c'est en // des 100 microF C5 et C10 en sortie d'alim. Quel est l'impact sur le son Tammen ?

- circuit CCS au lieu du SRPP ? CCS comme "Constant Current Sink" : http://www.freewebs.com/valvewizard/ccs.html ?