+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Alternatives 38cm Altec en 2024 (/showthread.php?tid=12803)
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - jys - 09/08/2024
(09/08/2024-09:03:12)calculette a écrit : Et les Japonnais que font ils aujourd'hui !!
Il ont le plus grand salon hifi : TOKYO INTERNATIONAL AUDIO SHOW
Regardez les images les stands TAD.
il y a ça 160 000 € et 1ere coupure 250 hz !!!! pas 500 hz !!
La ritournelle plaintive du Calculette déprimé nous décrit le coté obscur de l'écoute et de la vie...20, 50, 70 ans ne sont que des étapes où l'ouïe et le jugement se confortent !
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - Le Relais Sonore - 09/08/2024
(09/08/2024-09:03:12)calculette a écrit : Et les Japonnais que font ils aujourd'hui !!
Il ont le plus grand salon hifi : TOKYO INTERNATIONAL AUDIO SHOW
Regardez les images les stands TAD.
il y a ça 160 000 € et 1ere coupure 250 hz !!!! pas 500 hz !!
Alors là on continu dans l’argumentaire de haut vol ! c'est digne d'un Notepi, Tonipe, Petoin !
Je crois que tu te trompes de Forum.
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - boris - 09/08/2024
Voilà !
J'ai trouvé un 38 qui ferait l'affaire, il se passe même de tweeter !!
![[Image: Beyma_15XA38Nd_(Frequency_response).png]](https://loudspeakerdatabase.com/Beyma/15XA38Nd/Beyma_15XA38Nd_(Frequency_response).png)
https://loudspeakerdatabase.com/Beyma/15XA38Nd
il va plaire à notepi celui-là
De toute façon, un 416, c'est 500 Hz maxi, autant le remplacer par un 2226H, au moins, on sait comment il est fabriqué.
Cdt.
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - calculette - 10/08/2024
(09/08/2024-11:17:42)RM8Kinoshita a écrit : * la destination n'est pas la même
Fameux monitor "repris et augmentés" plus tard par Maître Shozo ... Voir chez Rey Audio
crdt.
C'est sûr !
Ceux là peuvent reconstituer un philharmonique sans forcer avec plus de 100 db au point d'écoute au fauteuil à 15 mètres des enceintes.
Dans une salle de 20 m de large et 35 m de long ça doit être grandiose !
(mais il faut la salle de 700 m2)
Les faire marcher en sourdine dans plus petit...... je suis pas sûr.
Denis,
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - GG14 - 10/08/2024
(10/08/2024-13:39:33)calculette a écrit :J'ai entendu un clone dans 90 m2 à environ 10 mètres. C'est trop loin, plus de son réverbéré que de direct. De plus cette configuration a été conçu pour les studios et est inapproprié ailleurs . Cf distance entre le PE et le centre émissif des boomers.(09/08/2024-11:17:42)RM8Kinoshita a écrit : * la destination n'est pas la même
Fameux monitor "repris et augmentés" plus tard par Maître Shozo ... Voir chez Rey Audio
crdt.
C'est sûr !
Ceux là peuvent reconstituer un philharmonique sans forcer avec plus de 100 db au point d'écoute au fauteuil à 15 mètres des enceintes.
Dans une salle de 20 m de large et 35 m de long ça doit être grandiose !
(mais il faut la salle de 700 m2)
Les faire marcher en sourdine dans plus petit...... je suis pas sûr.
Denis,
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - RM8Kinoshita - 10/08/2024
Bonsoir
(10/08/2024-13:39:33)calculette a écrit :(09/08/2024-11:17:42)RM8Kinoshita a écrit : * la destination n'est pas la même
Fameux monitor "repris et augmentés" plus tard par Maître Shozo ... Voir chez Rey Audio
crdt.
C'est sûr !
Ceux là peuvent reconstituer un philharmonique sans forcer avec plus de 100 db au point d'écoute au fauteuil à 15 mètres des enceintes.
Placement loin de l'idéal comme déjà mentionné plus haut par GG14
(10/08/2024-13:39:33)calculette a écrit : Dans une salle de 20 m de large et 35 m de long ça doit être grandiose !
(mais il faut la salle de 700 m2)
Non on t'a déjà dit
(10/08/2024-13:39:33)calculette a écrit : Les faire marcher en sourdine dans plus petit...... je suis pas sûr.
Dans 3m de large et environ 15m2, 40m3 environ, il n'y a pas grand chose en HR volumineux (centres acoustiques très éloignés et surfaces de rayonnement dantesques par rapport aux dims du local) qui marchera "correctement". Et surtout avec un filtrage simpliste ne gérant pas finement les écarts temporels, et sans traitement acoustique gérant les premières réflexions a minima.
crdt.
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - boris - 10/08/2024
(10/08/2024-13:39:33)calculette a écrit : Ceux là peuvent reconstituer un philharmonique sans forcer avec plus de 100 db au point d'écoute au fauteuil à 15 mètres des enceintes.
Dans une salle de 20 m de large et 35 m de long ça doit être grandiose !
(mais il faut la salle de 700 m2)
Les faire marcher en sourdine dans plus petit...... je suis pas sûr.
Denis,
plus prés des 80 db à 15 m sera plus réaliste et encore !
ne pas confondre
Cdt.
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - calculette - 11/08/2024
(10/08/2024-17:49:20)RM8Kinoshita a écrit : Dans 3m de large et environ 15m2, 40m3 environ, il n'y a pas grand chose en HR volumineux (centres acoustiques très éloignés et surfaces de rayonnement dantesques par rapport aux dims du local) qui marchera "correctement". Et surtout avec un filtrage simpliste ne gérant pas finement les écarts temporels, et sans traitement acoustique gérant les premières réflexions a minima.
crdt.
Bonjour,
C'est pour ça que sur la TAD REFERENCE ONE R1TX à partir de 250 hz et jusqu'à plus de 20 000 hz il y a un seul hp un médium-tweeter concentrique de 16 cm.
(Ça fait cher du hp !)
Quand on regarde aussi ce qui se fait aujourd'hui B&W , Focal etc ......il n'y a plus de 38 cm ni de compressions et le rendement est généralement autour des 90 db.
Cela si on reste dans la gamme hifi (petites salles) et pas dans la gamme sono (grandes salles).
Idem au TOKYO international audio Show avec ses 10 000 visiteurs cela reste du matos pour petites salles.
L’exception étant la Focal Grande Utopia (vendue au prix d'un appartement) rendement élevé 94 Db des grandes dimensions en hauteur alors hifi ou sonorisation ?
peut-être que 40 à 60 m2 lui suffisent pour garder une image cohérente mais pas 15 m2 c'est sûr .
Denis,
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - AndréJ - 15/08/2024
(11/08/2024-09:59:01)calculette a écrit :(10/08/2024-17:49:20)RM8Kinoshita a écrit : Dans 3m de large et environ 15m2, 40m3 environ, il n'y a pas grand chose en HR volumineux (centres acoustiques très éloignés et surfaces de rayonnement dantesques par rapport aux dims du local) qui marchera "correctement". Et surtout avec un filtrage simpliste ne gérant pas finement les écarts temporels, et sans traitement acoustique gérant les premières réflexions a minima.
crdt.
Bonjour,
C'est pour ça que sur la TAD REFERENCE ONE R1TX à partir de 250 hz et jusqu'à plus de 20 000 hz il y a un seul hp un médium-tweeter concentrique de 16 cm.
(Ça fait cher du hp !)
Quand on regarde aussi ce qui se fait aujourd'hui B&W , Focal etc ......il n'y a plus de 38 cm ni de compressions et le rendement est généralement autour des 90 db.
Cela si on reste dans la gamme hifi (petites salles) et pas dans la gamme sono (grandes salles).
Idem au TOKYO international audio Show avec ses 10 000 visiteurs cela reste du matos pour petites salles.
L’exception étant la Focal Grande Utopia (vendue au prix d'un appartement) rendement élevé 94 Db des grandes dimensions en hauteur alors hifi ou sonorisation ?
peut-être que 40 à 60 m2 lui suffisent pour garder une image cohérente mais pas 15 m2 c'est sûr .
Denis,
Une colonne avec deux 25 et un 16 est plus VENDABLE qu'une 4355......
A plus
André
RE: Alternatives 38cm Altec en 2024 - Greg Lagarrigue - 15/08/2024
(15/08/2024-10:23:54)AndréJ a écrit : ...
Une colonne avec deux 25 et un 16 est plus VENDABLE qu'une 4355......
A plus
André
C'est certain, et plus facile a loger
Après la recette du "moyen coax" coupé bas dans une enceinte colonne, ça marche super bien car permet un écoute de près quand le local l'impose.
Pour l'exercice, je me suis fait une colonne avec coax de 18 coupé vers 250 hz également (avec 1 30 cm en bas, cela aurait pu être 2 21cm également pour plus de finesse), cela offre une très bonne écoute ! (malgré un aigu un peu tortueux)