+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences (/showthread.php?tid=1514)
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - michelr - 26/08/2012
Merci Ludovico, je suis content que cela t'ait plu ...
Tu as oublié de parler du médium/aigu drivé par des blocs mono SE de 10Y VT25 d'une puissance démoniaque de ... 0,9 watt !!!
Ces tubes sont vraiment bluffants, je ne connais pas d'équivalent en vitesse et transparence, les timbres étant pas mal non plus.
En plus, ça m'amuse de dire qu'il y a 8,9 watts au total en bi-amplification pour faire fonctionner mes grosses boiboites ...
Et puis, il y a possibilité de passer facilement à 11,4 Watts en tri-amplification avec un SE d' EL84, mais là, devant ce déferlement de
puissance, je risque de lézarder les murs ...
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - Dominique - 26/08/2012
Bonjour tubix et Bastien (Ludovico),
Ludovico a écrit :... avec un gros 300b Audio Note Meishu signature dans le grave et bien c'est vraiment très bien...
tubix a écrit :... passer 11,4 Watts ... mais là, devant ce déferlement de puissance, je risque de lézarder les murs ...Je crains plus pour un lézardement des vos tympans !
- Pour lézarder les murs il faut vraiment que cela se passe en dessous de 50/60 Hz. Et avec des VOT aucun espoir sans l'ajout d'une "vraie" section grave... Avec des VOT sans caisson grave, on a effectivement une restitution extrêmement dynamique mais qui manque cruellement de "charpente". Je vous garantis que lorsqu'on a goûté à l'ajout d'un sub, on ne peut plus s'en passer. C'est ce que je viens d'expérimenter avec satisfaction même si les réglages sont on ne peut plus délicats : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2504&page=1
Ludovico a écrit :... et l'énorme avantage de l'actif numérique ici évident- Là aussi le DCX a ses limites en termes de précision et de possibilités de réglages sans parler de sa qualité de restitution sonore (même pour la bande 25Hz-70Hz !).
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - Ludovico - 26/08/2012
Il s'agissait d'un EV DX 46 en filtre bien meilleur qu'un DCX a priori... Grâce aux réglages possibles avec et l'égalisation de gros progrès bien sûr depuis la dernière venue.
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - Dominique - 26/08/2012
Ludovico a écrit :Il s'agissait d'un EV DX 46- Oups !!!
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - michelr - 26/08/2012
Dominique a écrit :Bonjour tubix et Bastien (Ludovico),
Ludovico a écrit :... avec un gros 300b Audio Note Meishu signature dans le grave et bien c'est vraiment très bien...tubix a écrit :... passer 11,4 Watts ... mais là, devant ce déferlement de puissance, je risque de lézarder les murs ...Je crains plus pour un lézardement des vos tympans !
- Pour lézarder les murs il faut vraiment que cela se passe en dessous de 50/60 Hz. Et avec des VOT aucun espoir sans l'ajout d'une "vraie" section grave... Avec des VOT sans caisson grave, on a effectivement une restitution extrêmement dynamique mais qui manque cruellement de "charpente". Je vous garantis que lorsqu'on a goûté à l'ajout d'un sub, on ne peut plus s'en passer. C'est ce que je viens d'expérimenter avec satisfaction même si les réglages sont on ne peut plus délicats : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2504&page=1
Merci Dominique pour le commentaire
, mais c'était simplement un peu d'humour , je suis bien sûr au courant des carences des VOT dans l'infra, et d'ailleurs, l'évolution logique vers un caisson est prévue dans un futur proche chez moi ...
Concernant, le filtrage numérique, depuis que j'y ai touché, impossible pour moi de revenir à un filtrage passif.
Avec un appareil comme le DX46, la transparence, la dynamique vont bien au-delà d'un filtrage passif, les pertes accumulées dans les selfs et condensateurs étant rédhibitoires, à mon avis et selon mon expérience...
Sans compter l'aspect pratique des réglages pratiquement illimités avec le DX46, impossible simplement à imaginer en passif...
Enfin, à chacun son opinion et ses solutions ...
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - HOLLYWOOD ALTEC - 30/08/2012
J`utilise les VOTT depuis 1974 et ce que moi un ingenieur et d`autres tecniciens avions découvert que c`était la grosseur du pavillon des hautes ou (horn) qui fesait la différence.
![[Image: ALTECA5.jpg]](http://i132.photobucket.com/albums/q18/CONVERGENCE_2006/ALTECA5.jpg)
Le pavillon des hautes était pour le A-5 805,1005 ou 1505 pour la meme qualité remplacé par le CD horn MR94.
![[Image: JBL4675C.jpg]](http://i132.photobucket.com/albums/q18/CONVERGENCE_2006/JBL4675C.jpg)
Le JBL série 4000 est le deuxieme meilleur choix.
Je suis obligé de choisir JBL comme deuxieme choix car M. Lansing a contribué a la consruction du systeme VOTT.
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - michelr - 30/08/2012
Bonjour Hollywood Altec,
j'ai du mal à te comprendre, les VOT hautes (???) font la différence par rapport à quoi ?
Et de quelle différence fais-tu état ?
Bonne soirée.
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - raoul - 30/08/2012
je crois que HA (Hollywood Altec) parle des voies hautes, des pavillons de médium(/aigu).
ce qui fait la différence (selon HA) ce sont les divers pavillons qui peuvent être associés aux caissons VOT.
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - michelr - 30/08/2012
OK, merci de la précision, je comprends mieux maintenant ...
Difficile de ne pas aller dans son sens, après , cela dépend aussi de la mise en œuvre, de la pièce, et du recul que l'on a, à mon avis !
RE: ALTEC Voix Du Théatre : Partage d'expériences - ALTECMANIAC - 31/08/2012
Bonjour pour compléter ce qu'a voulu dire "Hollywood Altec" dont le texte semble être une traduction (????) lors de nos différents essais, le montage d'un 1505+gros moteur sur une 825 en renforçait le grave!!! Rien à voir avec un 511+802, mais comme rien n'est parfait, le haut medium est moins bien défini, et le raccord avec le tweeter plus difficile, même si le couple 311/90+399 me plait énormément, mais il parait que le 311/60 est meilleur à l'écoute mais jamais eu l'occasion d'écouter
Voilà pour mes petites conclusions d'essais lointains...
Stéphane M