wakup2 a écrit :En fait la THD est un mauvais indicateur en ce qui concerne l'audibilité de la distorsion harmonique, il faut pouvoir séparer le niveau de chaque harmonique pour que cela puisse être exploitable.
C'est tout simplement un problème de masquage des sons en rapport avec la fondamentale.

wakup2 a écrit :

dgil a écrit :

Indien29 a écrit :1 à 5%, j'espère que ce n'est que dans le grave pour les HP (pour du domestique en tout cas.
Ce n'est pas une raison pour encore plus entasser les défauts, le but c'est de les diminuer le plus possible, partout ou c'est possible

c'est là le problème, un peu plus haut tu affiches des chiffres de disto d'ampli, c'est bien, y a t'il que ça comme chiffre à prendre en compte ?

0,5 % thd moyen est une bonne option pour des enceintes, des enceintes dit "studio" ne font guère mieux au point d'écoute qui veut dire que la disto de n'importe quel ampli est inaudible ? alors je me pose la question avec des enceintes qui ont 10 fois plus en moyenne de distorsion qu'un ampli à 15 € class D, d'où vienne alors ces différences très caractérisé par certaine technologie d'ampli qui sont parfaitement audible ?

0,5002 % tu fais la différence avec 0,5 % ? c'est une plaisanterie ou quoi ?

je pense qu'il faut chercher ailleurs que la distorsion d'un ampli qui ne veut strictement rien dire...........

Et surtout voir comment les mesures commerciales sont faites !!!

En fait la THD est un mauvais indicateur en ce qui concerne l'audibilité de la distorsion harmonique, il faut pouvoir séparer le niveau de chaque harmonique pour que cela puisse être exploitable.
C'est tout simplement un problème de masquage des sons en rapport avec la fondamentale.




http://diy-audio.narod.ru/litr/THD_loudspeakers.pdf

Et c'est la ou on se rend compte qu'un ampli qui affiche une THD de 1% mais composé surtout de H2 peut être parfaitement neutre a l'oreille, 1% de H2 est inaudible car directement masqué par la fondamentale, ce n'est pas le cas de la H3 et ainsi de suite, plus l'harmonique et d'ordre élevé et moins elle est masqué et audible.

Voila pourquoi la THD seule ne donne pas les indications suffisantes.

Je me rappel que certains justement, dont JMLC portais une attention particulière aux ampli qui ont un dégradé harmonique décroissant.

Une autre chose intéressante, dans certains cas, les ampli a impédance de sortie élevés, drive en courant, peuvent permettre de réduire le niveau de distorsion harmonique impaire dans le medium, comme par exemple les pics liés au fractionnement, dans ce genre de cas il est surtout intéressant de mesurer le couple HP/ampli, et pas uniquement l'ampli.

dgil a écrit :0,5002 % tu fais la différence avec 0,5 % ? c'est une plaisanterie ou quoi ?

dgil a écrit :je pense qu'il faut chercher ailleurs que la distorsion d'un ampli qui ne veut strictement rien dire...........

dgil a écrit :Et surtout voir comment les mesures commerciales sont faites !!!

dgil a écrit :J'ai essayé
- TDA 7498
- LM 3886
- TDA 7294
- rega EXS
- Behringer A 500
- kaneda 25 W
- Monstre Hiraga 8W
Aucun ne sonnent pareil !!?? pourtant les mesures SPL sont les mêmes !!

xn a écrit :Prometteur, si ça voit le jour un jour :
https://mayht.com/technologies/

xn a écrit :Il faut revoir tes niveaux relatifs car 1% de H2 est très directement audible sur un sinus pur. Pour ma part il faut passer nettement sous la barre des 0,5% (disons même sous 50dB) pour que ça ne devienne quasiment plus audible. Et ça dépend aussi de la fréquence du fondamental.

wakup2 a écrit :

jsilvestre a écrit :

wakup2 a écrit :Pour avoir déjà comparé du Krell, du Parasound, Goldmund (alors ca c'est une blague...), Chapter Couplet 1000S (qui tombe en panne) avec du Chevin/Powersoft/Crest/Crown... les bon ampli de sono n'ont absolument rien a envier avec les bon ampli "hifi", les gros points divergent c'est surtout le tarif et le rapport prix/puissance réel qui est largement en faveurs des ampli de sonorisations, en même temps ils en vendent beaucoup plus et il est bien plus difficile de berner des pro qui les utilisent et comparent constamment et qui demandent une fiabilité au top.

La fiabilité c'est clair puis le rapport poids encombrement / puissance, les fonctionnalités, DSP dorénavant obligatoire, le tarif si il faut l'acheter, la disponibilité si c'est de la location ou plus précisément il faut faire avec ce qui est fourni par le prestataire. Les performances sonores arrivent bien loin derrière...
Et pourtant les différences de son entre amplis de sono pros sont bien là.

Joël

Quel modèle d'ampli de sono ? vous mettez tout les ampli de sono dans le même panier.... et non, en réalité bien des ampli de sonorisation sont meilleurs que des ampli "hifi", c'est la réalité.

Les DSP ne sont pas obligatoire... et quand tu utilise un DSP Lake, on peu pas dire que ce soit mauvais

xn a écrit :@JM : la charge du Mayht n'est pas une charge close mais s'approcherait d'une charge infinie (comment ??? là est la question) et le déplacement en mode piston serait dix fois supérieure à celui d'un HP classique. Ce serait une révolution.